Справа № 2-330-2010
Рішення
Іменем України
14 квітня 2010 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі:
головуючого - Адамчук Г.М.,
при секретарі - Наконечній Л.П.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горохівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності на ? частини квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що 5 грудня 2005 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги належного йому майна, прийняла спадщину, але не може в нотаріальному порядку успадкувати належне їй майно через те, що частки померлого визначені не були. Просить її позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в заяві до суду міський голова м.Горохова Годик В.Л. позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю, просить справу розглядати у відсутності представника міської ради.
Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.13).
З свідоцтва про одруження видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.7).
Свідоцтвом № 467 про право власності на житло від 26 вересня 1994 року стверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були співвласниками квартири АДРЕСА_1. Частки кожного з співвласників визначені не були (а.с.10).
З довідки Горохівської міської ради від 03.02.2010 року № 331 вбачається, що ОСОБА_1 проживає одиноко (а.с.4).
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22 березня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1 у зв'язку з невизначенням частки померлого.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 прийняла спадщину, так як постійно проживала разом з спадкодавцем, однак не може в нотаріальному порядку успадкувати належне їй майно через те, що частки кожного із співвласників квартири визначені не були.
А тому суд вважає, що слід визнати право власності в порядку спадкування за законом першої черги ОСОБА_1 на ? частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом першої черги.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України
ст. ст. 392, 1261 ЦК України
суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати право власності в порядку спадкування за законом першої черги ОСОБА_1 на ? частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом першої черги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Г.М. Адамчук