Справа № 522/22761/18
Провадження № 6/522/801/20
про заміну сторони виконавчого провадження
21 жовтня 2020 року
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря Стогнієнко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,
Заявник звернувся до суду з заявою, по якій просив суд замінити стягувача у справі, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконанні рішення суду у цивільній справі № 522/22761/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором».
Мотивує вимоги тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладений договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 93829697000 від 18.05.2017 року, а отже останній вибув із правовідносин за вказаним договором.
Сторони в судове засідання не з'явились. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст. 442 ЦПК України).
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача (сторони у виконавчому провадженні) підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 липня 2019 року позов задоволено. Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження - 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) з ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_2 ) заборгованість в розмірі 42198,39 грн. у тому числі:
- 34614,01 грн. - за кредитним договором у розмірі,
- 6574,06 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,
-500 грн. - заборгованість по комісії,
-180,54 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованість по кредиту,
-326,57 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам,
-3,21 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження - 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 1 762 грн.
Судове рішення набрало законної сили та видані виконавчі документи.
31 березня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 20971504) Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу та відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Частиною 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).
Системний аналіз вимог ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов'язані можлива з підстав правонаступництва (припинення юридичної особи) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним на розгляд судом заяви про заміну стягувача.
Враховуючи те, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» є правонаступником первісного стягувача та має право бути стороною виконавчого провадження, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Кредит-Капітал» - «Про заміну сторони виконавчого провадження» - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (мiсцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 522/22761/18 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.Д. Абухін