Ухвала від 21.10.2020 по справі 500/3740/19

Справа № 500/3740/19

Провадження № 2-п/946/21/20

УХВАЛА

21 жовтня 2020 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Зубенко Л.М.

за участю адвокатів Янковської О.П., Майборода Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_1

про

перегляд заочного рішення

ВСТАНОВИВ

Заявник в судове засідання не з'явився, повідомлений про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заявника просить скасувати заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 листопада 2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з посиланням на те, що заявник не був належним чином сповіщений про дату, час і місце судового засідання, разом із тим в рішенні суду необґрунтовано визначено час припинення спільного проживання, що підтверджується позовною заявою ОСОБА_2 від 30 березня 2018 року та ухвалою суду від 12 квітня 2019 року про залишення позовної заяви без розгляду.

ОСОБА_2 та її представник проти задоволення заяви заперечують з посиланням на те, що сповіщення відповідача відбулось у чинний спосіб, а час припинення спільного проживання не є суттєвим для прийняття рішення про розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

Відповідно до вимог ст. 288 ч.1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 листопада 2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визначено про розгляд справи за відсутності відповідача, а датою припинення спільного проживання визначено з грудня 2018 року.

Разом із тим заявник надав копію паспорта з позначкою про знаходження під час розгляду справи за межами України та вважає суттєвим встановлення строку припинення спільного проживання, для чого долучив копію позовної заяви ОСОБА_2 про розірвання шлюбу із заявником від 30 березня 2018 року та ухвалу суду від 12 квітня 2019 року у справі №500/1800/18 за вказаним позовом про залишення без розгляду.

Вказані обставини не були перевірені під час прийняття судом заочного рішення від 12 листопада 2019 року, що у свою чергу є підставою для скасування.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 листопада 2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати.

Призначити справу до розгляду по суті спору на 27 жовтня 2020 року о 09 годині.

Долучити до матеріалів справу за № 500/1800/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Жигулін

Попередній документ
92328713
Наступний документ
92328715
Інформація про рішення:
№ рішення: 92328714
№ справи: 500/3740/19
Дата рішення: 21.10.2020
Дата публікації: 23.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.10.2020)
Дата надходження: 21.10.2020
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
21.10.2020 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
27.10.2020 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
11.11.2020 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
11.01.2021 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
29.01.2021 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
08.02.2021 16:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГУЛІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖИГУЛІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Готка Владислав Михайлович
позивач:
Готка Ірина Костянтинівна
представник заявника:
Янковська Олена Петрівна