Справа № 210/3595/16-ц
Провадження № 2/211/34/20
іменем України
21 жовтня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ткаченко С.В.
при секретарі Польчик Л.В.
у відсутність позивача сторін.,
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Терещенко Миколи Степановича про визнання договору дарування не дійсним, -
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Терещенко Миколи Степановича про визнання договору дарування не дійсним.
Ухвалою суду від 09.06.2019 року провадження по справі було зупинено на час проведення посмертної комплексної психолого - психіатричної експертизи проведення якої доручено експертам КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з наданням психіатричної допомоги »ДОР».
До суду надійшло повідомлення від КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з наданням психіатричної допомоги »ДОР», що проведення вказаної експертизи неможливо, у зв"язку з вибуттям із штату психолога - судового експерта.
Сторони в судове засідання не викликалися, у відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вище викладене суд вважає, що провадження по справі необхідно поновити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Терещенко Миколи Степановича про визнання договору дарування не дійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ткаченко