Справа № 211/5917/20
Провадження № 3/211/2715/20
21 жовтня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює водієм АТ "Південний ГЗК", проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-
14.09.2020 року о 19-15 годині в м. Кривому Розі по пр. Гагаріна, в Довгинцівському районі, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем FORD MONDEO, н.з. НОМЕР_1 , в районі перехрестя з вулицею Олександра Васякіна виконуючи маневр перестроювання не надав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем "MERCEDES - BENZ S 500 L, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який в цей час рухався по крайній лівій смузі прямо на яку він перестроювався. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки. В ДПТ постраждали водій автомобіля "MERCEDES - BENZ S 500 L ОСОБА_2 , та пасажири ОСОБА_3 , ОСОБА_4 були травмовані.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 10.3, 10.4 Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою провину у вчинені адміністративного правопорушення визнав, але просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, так як працює водієм та позбавлення права керування лишить його роботи та засобів для існування , а в нього на утриманні знаходиться дружина та троє дітей надав копію свідоцтва про шлюб та копії свідоцтва про народження дітей. Крім того надав суду характеристику з місця роботи з якої вбачається, що ОСОБА_1 з 02.06.2014 року по теперішній час працює водієм автотранспортних засобів цеха автоколони № 3 на АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", зарекомендував себе як старанний, сумлінний, кваліфікований робітник, не порушував трудової дисципліни.
Крім визнання вини, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 105017 від 06.10.2020 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с. 2), письмовими поясненнями.
Суд вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вбачає в його діях склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП.
Згідно ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника та вважає за можливе призначити йому стягнення, передбачене ст.124 КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту п'ятого частини другоїстатті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VIстановить у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 34, 35, 124, 213, 221, 248, 249, 252, 283, 284 КУпАП, -
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя: Н. О. Сарат