ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
Вн. № 27/659
про прийняття справи до провадження
20 жовтня 2020 року м. Київ№ 640/22264/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з справою
за позовом ОСОБА_1
доГенеральної прокуратури України
провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Генеральної прокуратури України про:
визнання бездіяльності відповідача протиправною в частині невнесення до Наказу Генерального прокурора від 28.10.2019 № 1245ц щодо звільнення ОСОБА_1 посилання на п.1ч.1 ст. 40 КЗпП України;
зобов'язання відповідача доповнити наказ Генерального прокурора від 28.10.2019 № 1245ц та трудову книжку записами з посиланням на п.1 ч. 1 ст. 40 КЗпП;
визнання бездіяльності відповідача протиправною в частині невиплати вихідної допомоги при звільненні у розмірі середнього місячного заробітку та зобов'язання здійснити цю виплату;
зобов'язання відповідача виплатити середній заробіток за весь час затримки виплати належних сум при звільненні за період з 30.10.2019 по день фактичного розрахунку із компенсацією втрати частини доходів (індексацією) у зв'язку з порушенням строків їх виплати.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.11.2019 року суддею Васильченко І.П. відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2020 р. справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Головань О.В.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до наказу Генеральної прокуратури України від 27.12.2019 р. №358 "Про окремі питання забезпечення початку роботи Офісу Генерального прокурора", перейменовано юридичну особу "Генеральна прокуратура України" в "Офіс Генерального прокурора" без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", про що внесено відповідний запис до Реєстру.
Згідно зі ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача правонаступником Офісом Генерального прокурора.
З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
12.10.2020 року позивачем до суду було подано заяву про зміну предмету та підстав позову, а саме заявлено наступні позовні вимоги про:
визнання бездіяльність відповідача протиправною в частині невиплати вихідної допомоги при звільненні у розмірі середнього місячного заробітку та зобов'язання здійснити вказану виплату;
зобов'язання відповідача виплатити середній заробіток за весь час затримки виплати належних сум при звільненні за період з 30.10.2019 по день фактичного розрахунку із компенсацією втрати частини доходів (індексацією) у зв'язку з порушенням строків їх виплати.
Керуючись ст.ст. 12, 52, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Прийняти справу № 640/22264/19 до свого провадження та призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Замінити відповідача у справі - Генеральну прокуратуру України - на Офіс Генерального прокурора.
3. Копію ухвали надіслати на адресу сторін.
4. Запропонувати відповідачу надати додаткові пояснення з урахуванням заяви від 12.10.2020 року протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/
Суддя О.В. Головань