з питань виправлення помилок та описок
21 жовтня 2020 року Справа № 580/776/20
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши у порядку спрощеного письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській областіпро виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
04.03.2020 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), в якому просив:
визнати протиправними дії щодо зменшення під час проведення перерахунку його пенсії максимального розміру з 76% до 70% відповідних сум грошового забезпечення;
зобов'язати здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2018 в розмірі 76% відповідних сум грошового забезпечення (з урахуванням виплачених сум);
стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на його користь сплачений судовий збір у розмірі 840 грн 40 коп.
28.04.2020 Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючої судді Трофімової Л.В. виніс рішення у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження про задоволення позову у повному обсязі.
20.10.2020 на адресу суду надійшла заява відповідача про виправлення в рішенні суду описки щодо номеру картки платника податків - позивача (далі - Заява), зазначивши, як правильний, « НОМЕР_1 ».
За наслідками автоматичного розподілу судової справи Заяву передано для розгляду судді Бабич А.М.
Розглянувши в спрощеному письмовому провадженні та оцінивши доводи Заяви, суд дійшов висновку її задовольнити з огляду на таке.
Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У вказаному рішенні суду зазначено РНКОПП позивача - 20667718154. Даними картки платника податків, виданої 12.08.2011 ДПІ у місті Черкаси, підтверджується, що вірним ідентифікаційним номером позивача є « НОМЕР_2 ». Отже, доводи відповідача про допущення судом описки є обґрунтованими.
Тому суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік рішення суду.
Керуючись ст.ст.2-16, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295, 374 КАС України, суд
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в рішенні суду (вх. від 20.10.2020) задовольнити повністю.
Виправити помилку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 28.04.2020, вказавши у всьому тексті замість РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », вірний - « НОМЕР_2 ».
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів через Черкаський окружний адміністративний суд.
Суддя А.М. Бабич
Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 21.10.2020.