№2-3132/08
12 червня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - Сороки К.М.
при секретарі - Кучарській Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, -
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, посилаючись на те, що ним було побудовано гараж АДРЕСА_1. Будівництво гаража він проводив за схемою забудови міськбудпроекту, однак належним чином даний гараж не зареєстрований. Позивач просив визнати за ним право власності на об'єкт самочинного будівництва.
В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали.
Представники відповідача та третьої особи до суду не з'явились, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, при винесенні рішення покладалися на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.
Судом встановлено, що згідно з рішенням Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради № 100 від 14.03.2006 року (а.с. 8), на підставі звернення та наданих документів, враховуючи погодження Головного управління у справах містобудування і архіиттектури на на будівництво блоку гаражів, що на АДРЕСА_1 дозволити будівництво гаражів розм.. 3,8x6,0м кожний, в одному блоці з існуючими гаражами, що на АДРЕСА_1.
У 2006 році ОСОБА_1 отримав схему забудови гаражів, погоджену міськбудпроектом (а.с. 10-11) та розпочав будівництво гаража.
Згідно висновку спеціаліста № 22 від 09.02.2009 року (а.с. 11-19) - технічний стан гаража АДРЕСА_1 добрий, відсутні дефекти та пошкодження, які не перешкоджають нормальній нормальній експлуатації конструктивних елементів будівлі, або знижують несучу спроможність.
У відповідності до ч. 3 ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Отже, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Керуючись ст. ст. 5,10,30,60,218 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво: гараж 2006 року побудови площею 35,80 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.