Справа № 2-о-47/10
12.04.2010 року Роздольненський районний суд АР Крим у складі: головуючого судді Пиркало Т.В.,
при секретарі Маловічко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Роздольне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим про встановлення юридичного факту,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Свої вимоги мотивує тим, що він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим з приводу призначення пенсії на дітей у зв'язку з втратою годувальника. При цьому було встановлено, що в поданих ним документах маються розбіжності, а саме в трудовій книжці його померлої дружини ОСОБА_2 її прізвище зазначено "ОСОБА_2", в той час як відповідно до паспорту громадянина України і свідоцтва про смерть її прізвище "ОСОБА_2" . Аналогічно в індивідуальних відомостях застрахованої особи за 2001-2003 роки прізвище його дружини також зазначено "ОСОБА_2". Через зазначені обставини заявник не може оформити дітям пенсію у зв'язку з втратою годувальника.
В судове засідання заявник не з'явився, просить розглянути справу за його відсутності.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити.
Представник управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти вимог ОСОБА_1 не надав.
Вислухавши заявника, дослідивши надані суду докази, суд вважає заяву ОСОБА_1 . обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який був зареєстрований Чернишевською сільською радою Роздольненського району 07.11.1992 року, актовий запис №29.
Під час перебування у шлюбі у них народились діти - син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла, у зв'язку з чим ОСОБА_1 звернувся до управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим з приводу оформлення пенсії дітям у зв'язку з втратою годувальника. Під час перевірки поданих документів було встановлено, що в трудовій книжці, яка була видана на ім'я померлої, її прізвище зазначено "ОСОБА_2", аналогічне прізвище зазначене і в її індивідуальних відомостях про застраховану особу.
Так, 09.04.2001 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 Виконавчим комітетом Кукушкінської сільської ради Роздольненського району АР Крим була видана трудова книжка НОМЕР_1 .
Також в управлінні Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим в індивідуальних відомостях про застраховану особу за 2001, 2002 і 2003 роки, облікова картка НОМЕР_2, зазначена ОСОБА_5.
Відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_3, виданого Роздольненським РВ ГУМВС України в АР Крим 18.05.1998 року та свідоцтва про смерть НОМЕР_4 виданого Кукушкінською сільською радою Роздольненського району АР Крим 18.12.2009 року прізвище померлої " ОСОБА_2 ".
Оцінюючи надані суду копії паспорта громадянина України померлої, свідоцтва про смерть, трудової книжки, копії виписки індивідуальних відомостей про застраховану особу, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 , вказана в трудовій книжці від 09.04.2001 року НОМЕР_1 і в індивідуальних відомостях про застраховану особу та ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4, вказана в паспорті громадянина України НОМЕР_3, виданому Роздольненським РВ ГУМВС України в АР Крим 18.05.1998 року та в свідоцтві про смерть НОМЕР_4 виданому Кукушкінською сільською радою Роздольненського району АР Крим 18.12.2009 року, це одна і таж сама особа - ОСОБА_2 , отже, зазначена трудова книжка та індивідуальні відомості на застраховану особу належить їй.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я і по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 213-215, 256 п.6, 259 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що трудова книжка від 09.04.2001 року НОМЕР_1 що видана на ім'я ОСОБА_5 і індивідуальні відомості про застраховану особу за 2001, 2002 і 2003 роки, відповідно до облікової картки НОМЕР_2, належать ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання до суду, що розглянув справу, заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: