Справа № 2-о-46/10
12.04.2010 року Роздольненський районний суд АР Крим у складі: головуючого судді Пиркало Т.В.,
при секретарі Маловічко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Роздольне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим про встановлення юридичного факту,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Свої вимоги мотивує тим, що вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим з приводу призначення пенсії. При цьому було встановлено, що в поданих нею документах маються розбіжності, а саме в її атестаті про освіту її ім'я зазначено "ОСОБА_1" (російською ОСОБА_1) і не співпадає з іменем, зазначеним у її паспорті. Заявник не має можливості внести відповідні виправлення, оскільки атестат вона отримувала в Казахстані. Через зазначені обставини заявниця не може отримати пенсію.
В судове засідання заявниця свої вимоги підтримала та просить заяву задовольнити.
Представник управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти вимог ОСОБА_1 не надав.
Вивчивши доводи заявниці, дослідивши надані суду докази, суд вважає заяву ОСОБА_1 . обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в 1980 році заявниця закінчила навчання у Міськпрофтехучилищі №135 по професії перукар широкого профілю та 15.07.1980 року отримала атестат про освіту (а.с.5), при цьому в атестаті її ім'я зазначено "ОСОБА_1" (російською ОСОБА_1).
12.11.1997 року Роздольненським РВ ГУМВС України в АР Крим заявниці був виданий паспорт громадянина України відповідно до якого ім'я заявниці зазначене "Найлє".
Оцінюючи надані суду копії паспорта громадянина України заявниці та атестату, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , вказана в атестаті №4761 від 15.07.1980 року та ОСОБА_1 , вказана в паспорті громадянина України НОМЕР_1 виданому Роздольненським РВ ГУМВС України в АР Крим 12.11.1997 року, це одна і таж сама особа - ОСОБА_1 , отже, зазначений атестат належить їй.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я і по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 213-215, 256 п.6, 259 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що атестат про освіту №4761 від 15.07.1980 року, виданий на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання до суду, що розглянув справу, заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: