Справа № 2-о-24/10
24.03.2010 року Роздольненський районний суд АР Крим у складі: головуючого судді Пиркало Т.В.,
при секретарі Маловічко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Роздольне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим про встановлення юридичного факту,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Свої вимоги мотивує тим, що він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим з приводу перерахунку пенсії. При цьому було встановлено, що в поданих ним документах маються розбіжності, а саме в архівній довідці про заробітну плату невірно зазначене його прізвище "ОСОБА_1". Заявник не має можливості внести відповідні виправлення, оскільки архівні установи, куди здаються на зберігання документи, не виправляють помилки. Через зазначені обставини заявнику не може бути здійснений перерахунок пенсії.
В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Представник управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти вимог ОСОБА_1 не надав.
Вивчивши доводи заявника, дослідивши надані суду докази, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи і отримує пенсію по інвалідності.
15.10.2009 року на запит Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Архівним відділом Красноперекопської міської ради АР Крим була надіслана архівна довідка про заробітну плату отриману заявником в 1983 році в Красноперекопській автобазі №1 Кримського виробничого автотресту . Як випливає зі змісту архівної довідки, прізвище заявника в довідці зазначено "ОСОБА_1"
Відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_1, виданого Роздольненським РВ ГУМВС України в АР Крим прізвище заявника "Касянюк".
Оцінюючи надані суду копії паспорта громадянина України заявника, копії архівної довідки, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, вказаний в архівній довідці від 15.10.2009 року та ОСОБА_1 , вказаний в паспорті громадянина України НОМЕР_2 виданому Роздольненським РВ ГУМВС України в АР Крим, це одна і таж сама особа - ОСОБА_1 , отже, зазначена архівна довідка належить йому.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я і по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 213-215, 256 п.6, 259 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що архівна довідка від 15.10.2009 року , видана Архівним відділом Красноперекопської міської ради АР Крим на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання до суду, що розглянув справу, заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: