Справа № 2-о-21/10
24.03.2010 року Роздольненський районний суд АР Крим у складі: головуючого судді Пиркало Т.В.,
при секретарі Маловічко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Роздольне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим про встановлення юридичного факту,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Свої вимоги мотивує тим, що він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим з приводу призначення пенсії. При цьому було встановлено, що в поданих ним документах маються розбіжності, а саме в його трудовій книжці, посвідченні тракториста-машиніста і талоні попереджень до посвідчення його ім'я невірно зазначене "ОСОБА_3". Заявник не має можливості внести відповідні виправлення, оскільки підприємств, що видали ці документи в даний час не існує. Через зазначені обставини заявник не може отримати пенсію.
В судове засідання заявник не з'явився, просить розглянути справу за його відсутності.
Представник управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти вимог ОСОБА_2 не надав.
Вивчивши доводи заявника, дослідивши надані суду докази, суд вважає заяву ОСОБА_2 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 уродженець с. Карпілівка Остерського району Чернігівської області (а.с.9).
13.03.1974 року заявнику була оформлена трудова книжка колгоспника (а.с. 5-7), під час оформлення якої ім'я заявника було зазначене "ОСОБА_3".
Також 19.01.1977 року заявнику були видані посвідчення тракториста-машиніста і талон попереджень, в яких його ім'я також помилково зазначено "ОСОБА_3" (а.с. 8).
Відповідно до паспорту громадянина України, виданого Роздольненським РВ ГУМВС України в АР Крим 15.09.1999 року ім'я заявника "ОСОБА_1".
Оцінюючи надані суду копії паспорта громадянина України заявника, трудової книжки, копії посвідчення тракториста-машиніста та талону попереджень до посвідчення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, вказаний в трудовій книжці НОМЕР_1 від 13.03.1974 року, ОСОБА_3, вказаний у посвідченні тракториста-машиніста НОМЕР_2 від 19.01.1977 року, ОСОБА_3, вказаний в талоні попередження до посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_3 від 19.11.1987 року та ОСОБА_1, вказаний в паспорті громадянина України НОМЕР_4 виданому Роздольненським РВ ГУМВС України в АР Крим 15.09.1999 року, це одна і таж сама особа - ОСОБА_1, отже, зазначені трудова книжка, посвідчення тракториста-машиніста та талон попереджень до посвідчення належать йому.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я і по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 213-215, 256 п.6, 259 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 від 13.03.1974 року, видана на ім'я ОСОБА_3, посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_2 від 19.01.1977 року і талон попередження до посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_3 від 19.11.1987 року, видані на ім'я ОСОБА_3 , належать ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання до суду, що розглянув справу, заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: