Рішення від 26.03.2010 по справі 2-о-20/10

Справа № 2-о-20/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2010 року Роздольненський районний суд АР Крим у складі: головуючого судді Пиркало Т.В.,

при секретарі Маловічко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Роздольне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим про встановлення юридичного факту,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин і перебування ОСОБА_2 на утриманні ОСОБА_3 Свої вимоги мотивує тим, що вона проживала з ОСОБА_3 з січня 2007 року до дня його смерті.ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. За час сумісного проживання у них народився син ОСОБА_2. В свідоцтві про народження дитини запис про батька був здійснений по заяві заявниці, оскільки з померлим в зареєстрованому шлюбі вона не перебувала. При цьому ім'я батька зазначено як ім'я померлого. Встановлення юридичного факту родинних відносин і перебування сина на утриманні померлого необхідно для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, пояснила суду, що проживала з померлим однією сім'єю, шлюб вони не реєстрували, вели сумісне господарство, у них народився син батьком якого є померлий ОСОБА_3. Реєстрацію народження сина здійснювала вона сама, відомості про батька були вказані з її слів, оскільки вони не перебували у шлюбі.

Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим явку свого представника в судове засідання не забезпечило, від Управління надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Вислухавши заявницю, вивчивши наявні в справі документи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про народження матір'ю дитини вказана ОСОБА_1, батьком дитини вказаний ОСОБА_4.

Як випливає з пояснень заявниці, під час реєстрації народження сина, відомості про батька були вказані з її слів, оскільки з батьком дитини вона у шлюбі не перебувала. При цьому замість прізвища батька вказала своє прізвище, та вказала його по батькові, в той час як у померлого відповідно до паспорту і свідоцтва про смерть по батькові не було зазначено.

Відповідно до ст. 135 ч. 1 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Отже відомості про батька були вказані заявницею відповідно до положень ч.1 ст. 135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Відповідно до довідки виконкому Чернишевської сільської ради Роздольненського району АР Крим №124 від 27.01.2010 року, в період з січня 2007 року по серпень 2008 року ОСОБА_1 проживала без реєстрації з померлим ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1. Сумісно з заявницею з ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала дитина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як пояснив в судовому засіданні свідок ОСОБА_6, вона є рідною дочкою померлого, її померлий батько ОСОБА_3 проживав разом з ОСОБА_1 однією сім'єю, вели сумісне господарство. Він фактично є батьком ОСОБА_2 і утримував його.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона тривалий час знає заявницю і померлого ОСОБА_3, часто бувала у них в гостях, вони тривалий час зустрічались, а проживати однією сім'єю почали з початку 2007 року. В цей період у них народився син ОСОБА_8, його батьком є ОСОБА_3

Крім того, відповідно до письмових свідчень ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_9, ОСОБА_2 дійсно є сином ОСОБА_3.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, вказаний в свідоцтві про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4, вказаний батьком ОСОБА_2 в свідоцтві про народження від ІНФОРМАЦІЯ_4 це одна і таж сама особа.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами і перебування фізичної особи на утриманні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 і знаходився на його утриманні.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання до суду, що розглянув справу, заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Попередній документ
9232269
Наступний документ
9232271
Інформація про рішення:
№ рішення: 9232270
№ справи: 2-о-20/10
Дата рішення: 26.03.2010
Дата публікації: 11.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.10.2015)
Дата надходження: 01.02.2010
Предмет позову: про оголошення особи померлою
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
заявник:
Руденко Іван Іванович