Котовський міськрайонний суд
66300,пров.Спортивний 1а,м.Котовськ,Одеська область
Справа № 2- а-56/10
17 лютого 2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді -Фабіжевського С.А.
при секретарі - Поберещенко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАЇ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Позивач наполягав на визнанні незаконними дії посадової особи відповідача, що виразилося у притягненні останнім позивача до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. та на скасуванні постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за зазначеною вище статтею від 02 листопада 2009 року (ВН № 113237).
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, що не є перешкодою на підставі ст. 128 п. 4 КАС України для розгляду справи.
Вислухавши позивача, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 02 листопада 2009 року біля 17 години 25 хвилин позивача було зупинено в м. Одеса по вул.. Чорноморського козацтва на автомобілі марки «ВАЗ 21093»д/з НОМЕР_1 і звинувачено у тому що він, на зазначеному вище автомобілі рухаючись по Одарія, виконуючи маневр поворот праворуч на вул. Чорноморського козацтва не надав перевагу в русі пішоходові, який проходив проїзну частину по якій рухався позивач. Тоді ж було складено і відповідну постанову і накладено на нього штраф у розмірі 425 грн..
Разом з тим з пояснень позивача вбачається, що в зазначений час він дійсно керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21093»д/з НОМЕР_1, рухався по вул.. Одаріяв м. Одесі та мав намір повернути на вул. Чорноморського Козацтва, і увімкнувши сигнал правого повороту, під зелену стрілку червоного сигналу світлофору, почав повертати направо на вул.. Чорноморського Козацтва, а в цей час пішоходам, які знаходилися на вул.. Чорноморського Козацтва був червоний сигнал світлофору. В той час коли позивач закінчив виконувати маневр, поворот праворуч, й автомобіль знаходився на пішохідному переході , для пішоходів змінився сигнал світлофору на зелений, й пішоходи, які знаходилися зліва від його автомобіля, почали рух. А позивач не порушуючи ПДР України та не заважаючи руху пішоходів, які не змінювали напрямку та швидкості руху, виконуючи вимоги п. 16.2 ПДР України, саме щоб надати дорогу пішоходам, він закінчив маневр повороту направо по вул.. Чорноморського Козацтва та звільнив пішохідний перехід. Тоді він і був зупинений інспектором ДПС.
Так, відповідно п. 16.2 ПДР України, на регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку. У цьому випадку позивачем була надана дорога пішоходам, які почали проходити проїзну частину.
Відповідно п. 16.10 ПДР України, на перехресті, де рух регулюється світлофором з додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним засобам, що рухаються за ним по тій само смузі. Позивачем було продовжено рух з вул.. Одарія на вул.. Чорноморського Козацтва в м. Одесі у напрямку, що вказувала зелена стрілка світлофору, яка була ввімкнута в додатковій секції.
Крім того, ніхто не роз'яснював йому його права, як особи, що притягується до адміністративної відповідальності, на право забезпечуватися допомогою адвоката. Цим порушено законне право позивача -право на захист власника інтересів. За таких умов оскаржена постанова не може залишатися у чинній силі і повинна бути скасована за відсутністю у діях позивача складу правопорушення.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 6, 17, 105, 158-160 КАС України, ст.ст. 245, 247 п. 1, 284 п. 3, 293 п. 3 КпАП України,
Визнати незаконними дії посадової особи відділу ДАЇ ГУМВС України Одеської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КпАП України від 02 листопада 2009 року (ВН № 113237), а справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена у 10-денний термін з моменту проголошення.
Суддя - підпис
Суддя - Секретар -
Постанова набрала чинної сили 02 березня 2010 року. Оригінал цієї постанови зберігається в справі Котовського міськрайонного суду Одеської області.
С у д д я - С.А.Фабіжевський