С П Р А В А 2-547-1995
про виправлення описок у судовому рішенні
25 березня 2010 року Роздольненський районний суд Автономной Республіки Крим, в складі,
головуючого - судді Тєдєєвої О.А.
при секретарі - Ценцеря Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Роздольне заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні,
Рішенням Роздольненського районного суду від 11 грудня 1995 року задоволена заява ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок в судовому рішенні щодо прізвища заявника, просить виправити прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», «…что брат ОСОБА_3-ОСОБА_2 в мае 1991 года приехал из Армении…» на «…что брат ОСОБА_3-ОСОБА_2 в мае 1991 года приехал из Азербайджана…».
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1заяву підтримав, просить виправити описки в рішенні суду від 11 грудня 1995 року та вказати прізвище «ОСОБА_1» , а не «ОСОБА_1», «…что брат ОСОБА_3-ОСОБА_2 в мае 1991 года приехал из Азербайджана…», а не «…что брат ОСОБА_3-ОСОБА_2 в мае 1991 года приехал из Армении…». Вказує, що до травня 1991 року він проживав у Азербайджані, у зв,язку з військовими діями, сіло де він проживав, було спалено і його документи згоріли.
Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1,оглянувши оригінал рішення від 11 грудня 1995 року, суд прийшов до наступного.
11 грудня 1995 року Роздольненським районним судом постановлено рішення суду за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання в Криму ( том 1 оригіналів рішень за 1995 рік).
Відповідно цього рішення встановлений юридичний факт, що ОСОБА_2 з травня 1991 року проживає в АДРЕСА_1 по теперішній час.
В описовій частині цього рішення вказано, що «…він в травні 1991 року переїхав жити до Криму до своєї сестри ОСОБА_3, де і проживає по теперішній час».
В мотивувальній частині цього рішення вказано, що брат ОСОБА_3-ОСОБА_2 в травні 1991 року приїхав з Вірменії.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оглянувши оригінал рішення від 11 грудня 1995 року , враховуючи, що цивільна справа за №2-547/1995 року знищена, у зв,язку з закінченням строку зверігання, відсутність у заявника свідоцтва про народження, суд не може внести будь-які зміни до змісту рішення, зокрема, вказати прізвище заявника як «ОСОБА_1» , а не «ОСОБА_1», «…что брат ОСОБА_3-ОСОБА_2 в мае 1991 года приехал из Азербайджана…», а не «…что брат ОСОБА_3-ОСОБА_2 в мае 1991 года приехал из Армении…». Інших доказів заявником ОСОБА_1 про те, що в рішенні суду від 11 грудня 1995 року допущені помилки, не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,
ОСОБА_1 у виправленнні описки в рішенні Роздольненського районного суду від 11 грудня 1995 року за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копіїї до апеляцїйної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя