Справа № 2-531/2010 р.
16.04. 2010 року Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим,
в складі:
головуючого Тєдєєвої О.А.
при секретарі Ценцеря Н.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Роздольне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції звернулось до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом про стягнення заборгованості.
Представник Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції у попереднє судове засідання надав заяву про відмову від позову, просить справу провадженням закрити, так як спір вирішений добровільно.
Відповідачі у судове засідання не з,явились, про час, місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу між тими самими сторонами, про той самий предмет, із тих самих підстав.
Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі, так як позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205, 206,130 ЦПК України ,суд, -
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості закрити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Роздольненський районний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду АРК або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя О.А.Тєдєєва
Секретар Н.С.Ценцеря