Рішення від 23.04.2010 по справі 2-467/10

Справа № 2-467/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 квітня 2010 року с. Роздольне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Абеляшева О.В.,

при секретарі - Оголь О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02.06.2008 року та судових витрат у сумі 14592 гривні 05 копійок.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за договором № 014/0303/82/0002398 від 02.06.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 15000 гривень, зобов'язався погашати отриманий кредит кожного місяця відповідно до графіку погашення за Кредитним договором. Але в результаті невиконання відповідачем кредитного договору станом на 28.09.2009 року утворилася заборгованість у загальній сумі 14328 гривень 76 копійок. За подання позову до суду позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок та судовий збір у розмірі 143 гривні 29 копійок які слід стягнути з відповідача на користь позивача.

В судовому засіданні представник ПАО «Райффайзен Банк Аваль», заявлений позов підтримав, на його задоволенні наполягав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі матеріали, суд знаходить позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за кредитним договором № 014/0303/82/0002398 від 02.06.2008 року відповідач ОСОБА_2, отримав кредит в сумі 15000 гривень (а.с.16). ОСОБА_2 зобов'язався погашати отриманий кредит кожного місяця відповідно до графіку погашення за Кредитним договором № 014/0303/82/0002398 від 02.06.2008 року (а.с.13-15). В результаті невиконання відповідачем кредитного договору станом на 28.09.2009 року утворилася заборгованість за кредитом у загальній сумі 14328 гривень 76 копійок (неповернений кредит у сумі 13150 гривень 30 копійок, заборгованість за кредитом 151 гривня 22 копійки, заборгованість за відсотками по кредиту 808 гривень 43 копійки, нарахована пеня за несплачений кредит та відсотки 218 гривень 81 копійка ) (а.с. 5).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України за таких умов банк має право повернення всієї суми заборгованості, яка утворилася станом на 28.09.2009 року.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з ч. 3 ст. 525, ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у строки, передбачені договором.

Таким чином, є усі підстави вважати відповідача таким, що порушив умови договору та має сплатити усю суму боргу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, судом встановлено, що наявних у справі доказів достатньо для ухвалення рішення по справі та суд має стягнути з відповідача усю заявлену у позові суму боргу за кредитним договором та сплачені позивачем судові витрати.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача на користь позивача 14328 гривень 76 копійок заборгованості за кредитним договором, судовий збір у сумі 143 гривні 29 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок, а усього стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 14592 (чотирнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дві) гривні 05 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Роздольненським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Роздольненський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга не рішення суд подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у порядку, визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -

Попередній документ
9232224
Наступний документ
9232226
Інформація про рішення:
№ рішення: 9232225
№ справи: 2-467/10
Дата рішення: 23.04.2010
Дата публікації: 10.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.08.2022)
Дата надходження: 29.08.2022
Розклад засідань:
30.06.2020 11:40 Виноградівський районний суд Закарпатської області
04.06.2021 10:30 Новопсковський районний суд Луганської області
17.06.2021 11:30 Новопсковський районний суд Луганської області
23.07.2021 14:00 Новопсковський районний суд Луганської області
06.09.2021 10:15 Виноградівський районний суд Закарпатської області
08.09.2022 08:40 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ЧАЛИЙ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ЧАЛИЙ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Роман Вікторія Володимирівна
Роман Роман михайлович
заінтересована особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
ЩЕРБАКОВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
заявник:
АТ "Універсал Банк"
АТ "Універсал Банк"
Новопсковський районний суд Луганської області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
Товариство з обмеженою відповідаьністю " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідаьністю " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
МОТУЗЕНКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник позивача:
Матьковський Р.Е.
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Берегівський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ)
Берегівський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ)
Виноградівський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ)
Виноградівський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ)