Справа № 2-22/2010 р.
29 березня 2010 року Роздольненський районний суд АР Крим в складі:
Головуючого судді: Тєдєєвої О.А.
При секретарі: Ценцеря Н.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Роздольне цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ніва» до ОСОБА_1 про повернення зайво виплаченої суми заробітної плати,
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Ніва» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення зайво виплаченої суми заробітної плати в розмірі 1000 гривень, посилаючись на те, що позивач знаходився з відповідачем в трудових відносинах з 10.06.208 року по 11.08.2008 року. За даний період роботи відповідачу нарахована заробітна плата, компенсація за невикористану відпустку, оплата тимчасової непрацеспроможності за станом здоров'я у розмірі 3654 грн. 13 коп., нараховані податки та обов'язкові збори склали 653 грн. 50 коп. Тобто сума нарахована до виплати складала 3000 грн. 63 коп. Але фактично відповідачем було отримано суму у розмірі 4000 грн. 63 коп. Тобто зайва виплачена сума ОСОБА_1 складає 1000 грн.
Також позивач просить стягнути з відповідача державне мито у розмірі 102 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 30 гривень та витрати на юридичні послуги у розмірі 200 гривень.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, просить стягнути з відповідача зайво виплачену суму у розмірі 1000 гривень, державне мито у розмірі 102 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 30 гривень, від позовних вимог щодо стягнення витрат на юридичні послуги у розмірі 200 гривень відмовляється.
Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі, так як позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205, 206 ЦПК України ,суд, -
Провадження у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ніва» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на юридичні послуги у розмірі 200 гривень закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд АР Крим через Роздольненський районний суд у порядку та строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Тєдєєва
Секретар Н.С. Ценцеря