Справа 2 - 102/2007 рік КОПІЯ
01.03.2010 року Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим, в складі:
головуючого - судді Тєдєєвої О.А.
при секретарі Новіцькій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокуратури Роздольненського району в інтересах ОСОБА_1 до Роздольненського виробничного управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованності по заробітної платі,
Рішенням Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 31.10.2007 року, ухваленого у справі за позовом Прокуратури Роздольненського району в інтересах ОСОБА_1 до Роздольненського виробничного управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованності по заробітної платі, позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто на користь ОСОБА_1 з Роздольненського виробничного управління житлово-комунального господарства моральну шкоду у розмірі 500 грн, судові витрати у розмірі 17 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн 50 коп.
При ухвалені рішення в резолютивній частині рішення не вирішено питання про стягнення з відповідача моральної шкоди у зв,язку із несвоєчасною виплатою за лікарняними у розмірі 100% середнього заробітку, відносно забезпечення робітника спецодягом та іншими речами необхідними для забезпечення роботи, а також вимоги про стягнення моральної шкоди у зв,язку із не розглядом заяв і направленням відповідей з порушенням строків, що було підставою для повернення суддями судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим 31.03.2009 року справи до Роздольненського районного суду АР Крим для усунення вказаних недоліків .
Представник Роздольненського виробничного управління житлово-комунального господарства з позовом не згоден, просить відмовити позивачу у задоволенні вимог в цій частині.
Прокурор Роздольненського району , позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з,явились, про час місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Матеріалами справи встановлено, що позивач заявляв вимоги про стягнення з відповідача моральної шкоди у зв,язку із несвоєчасною виплатою за лікарняними у розмірі 100% середнього заробітку, відносно забезпечення робітника спецодягом та іншими речами необхідними для забезпечення роботи , а також вимоги про стягнення моральної шкоди у зв,язку із нерозглядом заяв і направленням відповідей з порушенням строків. Але судом вказані позовні вимоги не розглянуті.
Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.
У позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездільністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визнаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.
Позивачем не вказано в чому полягає моральна шкода, не надано достатніх доказів спричинення моральної шкоди відповідачем. Позивач оцінює заподіяну йому шкоду в грошовій сумі в розмірі 35 000 грн та 15 000 грн, але не вказує з чого він при цьому виходить.
Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання відносно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення.
На підставі викладеного, керуючись ст.220 ЦПК України, суд,-
Доповнити рішення Роздольненського районного суду від 31 жовтня 2007 року у справі за позовом Прокуратури Роздольненського району в інтересах ОСОБА_1 до Роздольненського виробничного управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованності по заробітної платі.
В задоволенні позовних вимог Прокуратури Роздольненського району в інтересах ОСОБА_1 до Роздольненського виробничного управління житлово-коммунального господарства про стягнення з відповідача моральної шкоди у зв,язку із несвоєчасною виплатою за лікарняними у розмірі 100% середнього заробітку, відносно забезпечення робітника спецодягом та іншими речами необхідними для забезпечення роботи , а також вимоги про стягнення моральної шкоди у зв,язку із нерозглядом заяв і направленням відповідей з порушенням строків- відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Роздольненський районний суд , шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя О.А.Тєдєєва
Секретар Н.С.Новіцька