Справа № 3-1117/10
22 квітня 2010 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Масалигіна Н.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної податкової Адміністрації у АР Крим відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючу продавцем в магазині-кафетерії ПП «Аркан», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія КН № 730012 від 25 березня 2010 року, складеного головним державним податковим ревізор -інспектором, 25 березня 2010 року в магазині ПП «Аркан», розташованому за адресою: м. Сімферополь, вул. Гагаріна 14а, продавцем в якому працює ОСОБА_1, виявлено не відповідність сум готівкових грошових коштів на місці проведення розрахунків, сумі грошових коштів, вказаної в денному обліку РРО, про що був складений акт перевірки № 003515.
Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку, що матеріал у відношенні ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання до Державної податкової адміністрації АР Крим, виходячи з наступного.
Згідно статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від. 06.07.1995 р. суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій формі у сфері послуг зобов'язані проводити розрахункові операції на повну суму надання послуги через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведенні у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; видавати особі, яка отримує послугу розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.
Але ж у матеріалах адміністративної справи відсутні дані про те, що ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності, на якого покладений обов'язок проведення розрахунків в порядку, передбаченому статтею 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від. 06.07.1995 р. Крім того, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази того, вона є посадовою особою магазина ПП «Аркан».
Вищевказані обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, їх відсутність перешкоджає з'ясувати: чи міститься у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та чи є вона суб'єктом зазначеного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП, суддя
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП повернути до Державної податкової адміністрації АР Крим для доопрацювання у строк до 25 травня 2010 року.
Суддя: