Справа № 3-1115/10
22 квітня 2010 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Масалигіна Н.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної податкової Адміністрації у АР Крим відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм маршрутного таксі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія КН № 730008 від 25 березня 2010 року, складеного головним державним податковим ревізор -інспектором, 25 березня 2010 року о 10 год. 20 хв. в маршрутному таксі по маршруту Залізничний вокзал - Перевальне, водієм якого працює ОСОБА_1, було виявлено не видача відповідного розрахункового документу (квитка), про що був складений акт перевірки № 003533.
В судове засідання правопорушник не з'явився, про час та місце розгляду протоколу повідомлявся належним чином.
Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку, що матеріал у відношенні ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання до Державної податкової адміністрації АР Крим, виходячи з наступного.
Згідно статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від. 06.07.1995 р. суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій формі у сфері послуг зобов'язані проводити розрахункові операції на повну суму надання послуги через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведенні у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; видавати особі, яка отримує послугу розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.
Але ж у матеріалах адміністративної справи відсутні дані про те, що ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності, на якого покладений обов'язок проведення розрахунків в порядку, передбаченому статтею 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від. 06.07.1995 р. Крім того, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази того, він є посадовою особою ООО «СімСітіТранс».
Вищевказані обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, їх відсутність перешкоджає з'ясувати: чи міститься у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП , та чи є він суб'єктом цього правопорушення.
Керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП, суддя
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП повернути до Державної податкової адміністрації АР Крим для доопрацювання у строк до 25 травня 2010 року.
Суддя: