Справа № 806/2475/17
2-а/296/184/20
"20" жовтня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглядаючи клопотання представника позивача Савченка С.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поданої в рамках цивільної справи за позовом Єпархіального управління Одеської Єпархії Руської Православної Церкви Закордоном, Свято-Покровської громади міста Малин Одеської Єпархії Руської Православної Церкви Закордоном до Житомирської обласної державної адміністрації, Управління культури Житомирської обласної державної адміністрації про визнання неправомірною відмову, зобов'язання зареєструвати статут,-
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за позовом Єпархіального управління Одеської Єпархії Руської Православної Церкви Закордоном, Свято-Покровської громади міста Малин Одеської Єпархії Руської Православної Церкви Закордоном до Житомирської обласної державної адміністрації, Управління культури Житомирської обласної державної адміністрації про визнання неправомірною відмову, зобов'язання зареєструвати статут.
Представником позивача Савченком С.А. подано клопотання про проведення судового засідання 22.10.2020 у режимі відеоконференції, мотивуючи тим, що у зв'язку з неможливостю бути присутнім на судовому засіданні у м. Житомирі особисто з причин віддаленості від суду, тому просить забезпечити можливість присутності шляхом забезпечення проведення відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки адресою робочого місця представника позивача Савченка С.А. є м.Павлоград Дніпропетровської області та останній з об'єктивних причин не в змозі прибути в судове засідання в м. Житомир, слухання справи 22.10.2020р. слід проводити у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд,
Судове засідання, призначене на 22 жовтня 2020 року на 14 год. 20 хв., яке провести в режимі відеоконференції.
Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області (51400, вулиця Дніпровська, 135, Павлоград, Дніпропетровська область) забезпечити проведення відеоконференції за участі представника позивача Савченка Сергія Анатолійовича.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.
У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окрема від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак