Ухвала від 15.10.2020 по справі 296/8724/20

Справа № 296/8724/20

2-з/296/102/20

УХВАЛА

"15" жовтня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., вивчивши матеріли заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №296/8724/20 у справі за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за участі третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни від 03.09.2020 таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення коштів на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни.

З огляду на те, що цивільну справу, в межах якої подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, на підставі ухвали від 15.10.20 передано до Богунського районного суду м.Житомира, вказана заява також підлягає передачі до зазначеного вище суду.

За викладених обставин, керуючись ст. ст. 149-153, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №296/8724/20 у справі за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за участі третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передати на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. П. Маслак

Попередній документ
92318557
Наступний документ
92318559
Інформація про рішення:
№ рішення: 92318558
№ справи: 296/8724/20
Дата рішення: 15.10.2020
Дата публікації: 23.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2020)
Дата надходження: 24.11.2020
Предмет позову: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
13.01.2021 15:30 Богунський районний суд м. Житомира