Справа № 2-1243/2010р.
26 квітня 2010 р. Євпаторійський міський суд АР Крим в складі:
головуючого - судді Володарець Н.М.
при секретарі - Агаповій В.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 09.03.2010р. було відкрито провадження у зазначеній справі.
В попереднє судове засідання позивачка не з'явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причин неявки суду не повідомила. З заявами та клопотаннями до суду не зверталася.
Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка від 14.04.2010р. 20.04.2010р. надав до суду заяву, з якої вбачається, що у даний час відповідач ОСОБА_2 перебуває під вартою у Симферопольському СІ УДДУПВП в АР Крим, 14.04.2010 року йому була вручена позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з додатками та повідомлено про час та місце попереднього розгляду справи. У наданій суду заяві відповідач ОСОБА_2 зазначив, що позовні вимоги визнає частково. За таких обставин суд вважає можливим провести попередній розгляд справи у відсутність сторін.
Оглянувши представлені докази, враховуючи, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, заяви позивача про відмову від позову, залишення його без розгляду, про зміну та доповнення позовних вимог не надійшло, а також те, що склад осіб, що беруть участь у справі, визначено правильно, коло доказів, щодо позовних вимог сторонами визначено, про що суду заявлено, суд вважає, що справу можна призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України,
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до судового засідання в приміщенні Євпаторійського міського суду АР Крим на 20 травня 2010 року о 13 год. 15 хв.
У судове засідання викликати сторони, їх представників.
Суддя Н.М. Володарець