Справа №2-1167/2010 р.
29 квітня 2010 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Володарець Н.М.
при секретарі - Агаповій В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
У Євпаторійський міський суд звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 2003 року по 2009 рік перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних стосунках. Від сумісного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не допомагає у матеріальному утриманні дитини, не зважаючи на те, що він працездатний, він має реальну можливість виплачувати аліменти на утримання сина. Дитина проживає з нею і знаходяться на її утриманні. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до повноліття дитини, в сумі 350 грн.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала пояснення, аналогічні висловленому в позові, уточнила свої вимоги, просила стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в сумі 350 грн. щомісячно.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти виплати аліментів на користь позивачки на утримання дитини в сумі 350 грн.
Вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження, в якому сторони записані батьками.
Згідно ст. 51 Конституції України і ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Проте, відповідач ухиляється від утримання неповнолітнього сина, який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою №3285 від 12.02.2010 року, виданою КП «Єдиний розрахунковий центр», та що не спростовується відповідачем.
В силу ст. 181 СК України у разі невиконання батьками свого обов'язку утримувати дітей аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Враховуючи, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, житло, беручи до уваги матеріальний стан дитини і відповідача, вивчивши матеріальний стан кожного із сторін, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття обґрунтовані і підлягають задоволенню, та згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України, враховуючи, що відповідач не має постійного місця роботи та постійного доходу, розмір аліментів необхідно встановити в твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону.
Таким чином суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини в сумі 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини слід стягнути з дня пред'явлення позову, тобто з 19 лютого 2010 р.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір - державне мито в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі ст. ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 61, 209, 212, 214 - 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Тобольськ Тюменської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, - аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 350 грн. щомісячно, починаючи з 19 лютого 2010 р., до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Стягнення аліментів на утримання дитини припуститися до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 51 грн. в дохід держави, а також витрати на інформаційно-технічнічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Н.М. ВОЛОДАРЕЦЬ