Справа №295/7817/20
Категорія 65
2/295/2110/20
про залишення позовної заяви без розгляду
"20" жовтня 2020 р. м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Стрілецької О.В.
за участі секретаря судового засідання Ярошовець В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кравчук Андрій Васильович, до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
07.07.2020 року адвокат Кравчук А.В., який діє в інтересах позивача, звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позову вказано, що відповідач, яка є донькою позивача, зареєстрована та проживала у квартирі АДРЕСА_2 , що на праві власності належить позивачу. З червня 2019 року відповідач не проживає у вказаній квартирі, а тому позивач просить визнати її такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.
20.10.2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення її позовної заяви без розгляду у зв'язку з тим, що сторони дійшли згоди в позасудовому порядку. До заяви позивач долучила довідку № 61 від 09.10.2020 року, видану ПП "ВЖРЕП-8", зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_2 знята з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 з 30.09.2020 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, з огляду на наявність заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, що свідчить про те, що позивач не підтримує заявлені вимоги, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 257, 354 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кравчук Андрій Васильович, до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Стрілецька