Ухвала від 19.10.2020 по справі 295/12578/20

Справа №295/12578/20

1-кс/295/5186/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомира клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018060020001643 від 21.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з указаним клопотанням, в якому вказала, що 21.04.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060020001643 за заявою ОСОБА_4 щодо зникнення її доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в березні 2017 року пішла з дому та не повернулася. Досудове розслідування було доручено проводити слідчому відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

У клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування перевірено по наявних обліках та обліках медичних закладів, притулках, місцях тимчасового перебування громадян, обліках невпізнаних трупів, Свято-Анастасіївський та Свято-Віденський жіночі монастирі, по базі «Армор», однак місце перебування зниклої не встановлено. Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що зникла проживала в кв. АДРЕСА_1 , але із грудня 2017 року її за місцем проживання не бачив. Зі слів свідка зникла має психічні вади, відвідувала секти, часто перебувала у м. Києві. Згідно пояснень однієї із знайомих зникла з грудня 2017 року перебувала у психіатричному закладі. Разом із тим, згідно опитування головного лікаря Житомирської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_7 останній повідомив, що ОСОБА_5 на лікуванні у закладі з грудня 2017 по квітень 2018 не перебувала. Допитана у якості свідка ОСОБА_4 повідомила, що її донька ОСОБА_5 дійсно пішла з дому у грудні 2017 року та більш не з'являлася. В подальшому до неї телефонувала невідома їй раніше дівчина на ім'я ОСОБА_8 , яка з її слів є знайомою її зниклої доньки та разом із якою вони відвідували секту у м. Києві, та остання повідомила, що її зникла донька перебуває на лікуванні у психіатричному закладі, однак зазначена інформація в ході подальшого досудового розслідування не підтвердилась. Крім того, з метою встановлення фактів можливого перетину державного кордону направлено доручення начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак згідно отриманої відповіді в період з 15.05.2018 по 30.11.2018 ОСОБА_5 в базі даних не значиться.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 16.04.2020 строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до 21.10.2020. З метою встановлення місцезнаходження зниклої прокурором 20.11.2019 направлено постанову про доручення проведення слідчих дій на іншій території до ГУНП в Київській області, згідно отриманої відповіді з метою розшуку ОСОБА_5 орієнтовано особовий склад області, у разі отримання інформації відносно зниклої буде повідомлено додатково.

Крім того, з метою перевірки інформації щодо можливого перебування зниклої у медичних закладах Київської області направлено запит у порядку ст. 93 КПК України до департаменту охорони здоров'я Київської обласної державної адміністрації, а в подальшому ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 13.01.2020 щодо надання тимчасового доступу до інформації. Згідно отриманої відповіді ОСОБА_5 в період з грудня 2017 року по 28.02.2020 за медичною до закладів охорони здоров'я Київської області не зверталася. Згідно інформації КНП «Обласний медичний центр психічного здоровя» Житомирської обласної ради, КПН «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, КП «Лікарня №1» Житомирської міської ради ОСОБА_5 на лікуванні або обліку у період з 2018 по 2020 рік не перебувала. Згідно інформації Департаменту патрульної поліції в Житомирській області ДТП за участю зниклої не зафіксовано. Відповідно до відповіді обласного бюро СМЕ ОСОБА_5 у відділ експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб не зверталась. Згідно рапорту оперативного уповноваженого ВКП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області оперативно-розшукові заходи в межах ОРС щодо встановлення місця перебування зниклої тривають.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор вказала, що строк досудового розслідування закінчується 21.10.2020, разом із тим, незважаючи на вжиті заходи встановити місцеперебування зниклої ОСОБА_5 не виявилось можливим. Під час досудового розслідування необхідно встановити місце перебування зниклої, яке на даний час проводиться за допомогою оперативно-розшукових заходів, а тому існує обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування. Зважаючи на те, що шляхом проведення слідчих та процесуальних дій з моменту зникнення особи її місце перебування встановити не вдалось, а проведення оперативно-розшукових заходів потребує значного часу, а тому строк досудового розслідування достатній для встановлення обставин вчинення злочину та прийняття законного рішення становить один рік. Обставинами, що перешкоджали завершити досудове розслідування у визначений в ухвалі строк є неможливість за допомогою вже проведених слідчих та розшукових дій встановити місце перебування особи та необхідність їх подальшого проведення.

Тому прокурор просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила продовжити строк досудового розслідування.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

21.04.2018 року до ЄРДР за № 12018060020001643 внесено відомості про те, що 20.04.2018 року до Житомирського відділу поліції надійшли матеріали за заверненням гр. ОСОБА_4 з приводу зникнення її доньки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 15.03.2018 року пішла з дому та до теперішнього ачсу не повернулась.

Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні № 12018060020001643 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 21.10.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим оскільки шляхом проведення слідчих та процесуальних дій з моменту зникнення особи місце перебування зниклої встановити не вдалось, а проведення оперативно-розшукових заходів потребує значного часу.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 21.10.2020 року прокурором в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав для продовження строку досудового розслідування з метою завершення вищевказаних слідчих дій в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог клопотання.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018060020001643 від 21.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до 21.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
92318466
Наступний документ
92318468
Інформація про рішення:
№ рішення: 92318467
№ справи: 295/12578/20
Дата рішення: 19.10.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Розклад засідань:
19.10.2020 14:15 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРИГІНА І М
суддя-доповідач:
ЄРИГІНА І М