Ухвала від 21.10.2020 по справі 170/602/17

справа № 170/602/17

номер провадження 1-кп/166/2/20

Ухвала

21 жовтня 2020 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 , обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Любомльським районним судом Волинської області кримінальне провадження № 12017030210000118 від 19.06.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_10 у судове засідання не прибув, причину неявки не повідомив.

Прокурор висловив думку накласти на обвинуваченого ОСОБА_10 грошове стягнення у максимальному розмірі.

Суд, заслухавши прокурора, обвинувачених, захисників, приходить до наступногго.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України,якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 13.10.2020 року на обвинуваченого ОСОБА_10 накладено грошове стягнення у мінімальному розмірі .

Повторно, обвинувачений ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України у судове засідання не прибув, не повідомив про причини свого неприбуття, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтвердила його захисник ОСОБА_6 ..

Згідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений щодо якого здійснюється провадження, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб,який становить згідно ст. 7 Закону України " Про Державний бюджет України на 2020 рік" 2102 гривні .

Отже, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_10 повторно не прибув у судове засідання, не повідомив про причини неявки, до нього слід застосувати грошове стягнення у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 350, 323,139, 146 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти грошове стягнення у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 гривні ( дві тисячі сто дві гривні) грн на обвинуваченого ОСОБА_10 .

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_10 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1