23 апреля 2010 года Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - Гордейчик Т.Ф.
при секретаре - Вербицком И.Н.
с участием прокурора - Донскова Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего следователя СО Алуштинского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым майора милиции Кушнир Л.Н. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Алушты Республики Крым , гражданина Украины, образование профессионально - техническое, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего в АДРЕСА_1; ранее судимого: 09. 07. 2008 года Алуштинским городским судом по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в соответствии с определением Апелляционного суда 11.09. 2008 года приговор изменен в части назначения наказания , определено наказание в виде 2 лет ограничения свободы. 19. 12. 2008 года по постановлению Ширяевского районного суда Одесской области от 12.12. 2008 года освобожден условно - досрочно на 6 месяцев 13 дней на основании ст. 81 УК Украины, - обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, -
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по корыстному мотиву 14.04.2010 года в 22 часа 20 минут по предварительному сговору и совместно с неустановленным следствием лицом с лестничных площадок 9- ти этажного дома АДРЕСА_1 тайно похитил шесть внутридомовых этажных металлических решеток на общую сумму 294 гривны, чем причинил материальный ущерб Коммунальному предприятию «Управление городского хозяйства» в городе Алуште. С похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив в свою пользу.
По данному факту Алуштинским ГО возбуждено 20.04.2010 года уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по признакам ст. 185 ч.2 УК Украины.
В этот же день ОСОБА_2 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
22.04.2010 года ему предъявлено обвинение по ст. 185 ч.2 УК Украины, которое он полностью признал и не оспаривал.
Следователь ходатайствует об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что он может скрыться от суда и следствия и воспрепятствовать установлению истины по делу, ранее привлекался к уголовной ответственности за преступление против собственности, имеет неснятую и непогашенную судимость. Следовательно, может продолжить свою преступную деятельность.
ОСОБА_2 в судебном заседании просил избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Суд, выслушав участников процесса и исследовав материалы, считает ходатайство следователя обоснованным по следующим основаниям.
Так, согласно ст. 155 УПК Украины заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
В соответствии со ст. 148 ч.2 УПК Украины мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет пытаться уклониться от следствия и суда или от выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.
Из представленных материалов усматривается, что ОСОБА_2 ранее судим за совершение преступления против собственности, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, нигде не работает, общественно полезным трудом не занимается, обвиняется в совершении инкриминируемого ему в вину деяния совместно с иным лицом, которое следствием не установлено.
Таким образом, суд пришел к выводу, что в целях обеспечения по делу возможности проведения процессуальных действий, а также в целях пресечения продолжения его преступной деятельности обвиняемому необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 129 ,29 Конституции Украины, ст. ст. 148-150,155,165-2 УПК Украины, суд, -
Избрать в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мерой пресечения способов уклонения от следствия и суда заключение под стражей, о чем ему объявить под роспись.
Копию постановления направить прокурору, в ИВС Алуштинского ГО, СИ № 15 города Симферополя для приобщения к личному делу обвиняемого.
Поместить для содержания в СИ № 15 г. Симферополя.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Постановление отпечатано судьей в совещательной комнате.
Судья Алуштинского городского суда Т.Ф. Гордейчик
Постановление мне объявлено и порядок подачи апелляции разъяснен:
«23 » апреля 2010 года ________________