Cправа № 2а-2379/09/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
Код - 05
28 січня 2010 р. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.
при секретарі судового засідання Воловар О.В.
за участю сторін:
представника позивача -Євчинця Руслана Михайловича;
відповідача -не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у розмірі 436,97 грн., -
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 28 січня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 29 січня 2010 року.
Державна податкова інспекція в Іршавському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1, якою просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованість по єдиному податку у розмірі 436,97 грн..
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що приватний підприємець ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем та перебуває на обліку в державній податковій інспекції в Іршавському районі Закарпатської області як платник податків. Відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»в редакції від 28 червня 1999 року № 746/99 підприємцем ОСОБА_1 04 березня 2008 року подано заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності та видано свідоцтво платника єдиного податку серія Є № НОМЕР_1. Рішенням другої сесії п'ятого скликання Іршавської районної ради від 20 липня 2006 року № 37 встановлено ставку єдиного податку за один місяць для фізичних осіб, що займаються таким видом діяльності як роздрібна торгівля у магазині площею до 30 м.кв. у сумі 100,00 грн.. Відповідачем допущена несплата єдиного податку на суму 436,97 грн..
Під час судового розгляду даної справи представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, які викладені в позовній заяві та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.
В судові засідання, що проходили 24 вересня 2009 року та 28 січня 2009 року відповідач не з'явився та не забезпечив явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до Глави 3 Розділу 2 КАС України. Відповідачем не надано суду заперечень проти позову та інших доказів, які у нього є.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 31 серпня 2005 року Іршавською районною державною адміністрацією Закарпатської області проведено державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про що видано свідоцтво серії В00 № НОМЕР_2 (а.с. 5).
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_1 (а.с. 5).
Згідно заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, поданої ОСОБА_1 04 березня 2008 року, відповідачеві видано свідоцтво про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності ( а.с.а.с. 6, 7).
Відповідно до додатку до рішення Іршавської районної ради № 37 від 20 липня 2006 року, встановлено ставку єдиного податку за один місяць для фізичних осіб, що займаються таким видом діяльності як роздрібна торгівля у магазині площею до 30 м.кв. у сумі 100 грн. (а.с.а.с. 17, 18).
Заборгованість ПП ОСОБА_1 становить 436,97 грн., що стверджується розрахунком заборгованості станом на 10 квітня 2009 року, обліковою карткою платника та довідкою № 4621/С/10-0 від 13 квітня 2009 року (а.с.а.с. 8, 9, 10, 11).
Згідно п.5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»в редакції від 28 червня 1999 року № 746/99 суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України. Відповідно до Указу № 749/99 суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Зважаючи на вказані норми Указу, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -
Позовну заяву державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у розмірі 436,97 грн. -з а д о в о л ь н и т и.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь держави заборгованість по єдиному податку у розмірі 436,97 (чотириста тридцять шість гривень 97 коп.) грн..
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України -з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Гаврилко С.Є.