Справа № 761/38384/19
Провадження № 2/761/2409/2020
13 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Пономаренко Н.В.
за участю секретаря Ганущака А.М.
представник позивача Борисенка О.В. ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів, -
встановив:
в провадженні суду перебуває вказана справа.
Разом з тим, під час проведення судового засідання представником позивача було подано заяву про витребування доказів, якій просив суд: витребувати у Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110), довідку розрахунок щодо актуального станом на 01.08.2019 року та на 01.09.2019 року розміру заборгованості (або ж її відсутності) зі сплати аліментів на утримання малолітньої дитини ( ОСОБА_5 ) ОСОБА_4 (по виконавчому провадженні №57775725), врахувавши надані на підтвердження їх здійснення платіжні документи, а також дані з їх системи, в якій відображається вся інформація по надходженню коштів по кожному конкретному виконавчому провадженні, із зазначенням коректної заборгованості станом на кінець кожного місяця, та зазначити коли саме та які суми аліментів було зараховано на депозитний рахунок.
Представник позивача - адвокат Борисенко О.В. в судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви про витребування доказів.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість: роз'яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Норми ст. 76 ЦПК України передбачають, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Таким чином, обов'язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощі у їх отриманні.
Як вбачається з матеріалів справи, сторона відповідача зверталась із відповідним запитом до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110), однак запитувані документи надані не були.
Разом із тим, враховуючи предмет і підстави позовів, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76-84, 258-260, 393, 394 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів, - задовольнити.
Витребувати із Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110), а саме: довідку - розрахунок щодо актуального станом на 01.08.2019 року та на 01.09.2019 року розміру заборгованості (або ж її відсутності) зі сплати аліментів на утримання малолітньої дитини ( ОСОБА_5 ) ОСОБА_4 (по виконавчому провадженні №57775725), врахувавши надані на підтвердження їх здійснення платіжні документи, а також дані з їх системи, в якій відображається вся інформація по надходженню коштів по кожному конкретному виконавчому провадженні, із зазначенням коректної заборгованості станом на кінець кожного місяця, та зазначити коли саме та які суми аліментів було зараховано на депозитний рахунок.
В разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом, у відповідності до ст.148 ЦПК України, може бути вирішено питання про стягнення з відповідних осіб штрафу в дохід державного бюджету.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя :