Ухвала від 28.09.2020 по справі 761/15979/13-ц

Справа № 761/15979/13-ц

Провадження № 6/761/1234/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., вивчаючи матеріали заяви ОСОБА_1 , стягував: ТОВ «ФК «Авіастар» боржник: ОСОБА_2 про заміну стягувача у справі,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , стягував: ТОВ «ФК «Авіастар» боржник: ОСОБА_2 про заміну стягувача у справі.

Разом з тим, вивчивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 183, 443 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, заявником не додано до заяви про заміну стягувача у справі докази надіслання (надання) копій заяви іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Невиконання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України унеможливлює розгляд заяви у строк, встановлений ст. 442 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 2 ст. 183 ЦПК України суд прийшов до висновку, що заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.

Разом із тим, суд роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 177, 185, 259-261, 433, 450 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , стягував: ТОВ «ФК «Авіастар» боржник: ОСОБА_2 про заміну стягувача у справі, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя:

Попередній документ
92281892
Наступний документ
92281894
Інформація про рішення:
№ рішення: 92281893
№ справи: 761/15979/13-ц
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 21.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.01.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста К
Дата надходження: 07.11.2023
Предмет позову: про заміну сторони у виконавчому провадженні
Розклад засідань:
27.01.2026 10:29 Шевченківський районний суд міста Києва
27.01.2026 10:29 Шевченківський районний суд міста Києва
27.01.2026 10:29 Шевченківський районний суд міста Києва
27.01.2026 10:29 Шевченківський районний суд міста Києва
27.01.2026 10:29 Шевченківський районний суд міста Києва
27.01.2026 10:29 Шевченківський районний суд міста Києва
27.01.2026 10:29 Шевченківський районний суд міста Києва
27.01.2026 10:29 Шевченківський районний суд міста Києва
27.01.2026 10:29 Шевченківський районний суд міста Києва
27.01.2021 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
18.03.2021 08:15 Шевченківський районний суд міста Києва
07.12.2021 08:45 Шевченківський районний суд міста Києва
03.03.2022 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
29.09.2022 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.11.2022 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
16.01.2023 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
01.03.2023 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.07.2025 09:15 Шевченківський районний суд міста Києва
16.09.2025 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Максименко Петро Васильович
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар"
заінтересована особа:
Максименко Артем Петрович
Максименко Іван Петрович ив особі Максименко Тамари Вадимівни
Максименко Марія Петрівна
Максименко Тамара Вадимівна
ТОВ "ФК СОНАТА ФІНАНС"
Приватний виконавець Чулієв Атаджан Абдуназарович
Приватний виконавець ЧулієвАтаджан Абдуназарович
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мілоцький Олег Леонідович
Мозолевич Тетяна Василівна
ТОВ "ФК СОНАТА ФІНАНС"
представник відповідача:
Кучерявий Валентин Олександрович
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ