Справа № 761/29733/20
Провадження № 1-кс/761/18617/2020
25 вересня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018100000000944 від 25.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 121 КК України, до шести місяців, -
До Шевченківського районного суду м. Києва 22 вересня 2020 року надійшло клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018100000000944 від 25.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 121 КК України, до шести місяців.
Клопотання мотивовано тим, що24.09.2018 в порядку ст. 595 КПК України до СУ ГУНП у м. Києві надійшли матеріали кримінального провадження в порядку перейняття з Республіки Австрія за фактом вчинення 03.08.2008 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Відень Республіки Австрія замаху на умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 (псевдонім - ОСОБА_7 ).
З матеріалів кримінального провадження (матеріалів отриманих від компетентних органів Республіки Австрія про перейняття кримінального переслідування) встановлено, що ОСОБА_8 підозрюється в тому, що вдаючись до погроз життю, намагався змусити вказаних нижче осіб вчинити певні дії, а саме:03.08.2008, знаходячись у міській громаді Вільгельмсбург, схиляв ОСОБА_9 (псевдонім ОСОБА_10 ) ОСОБА_11 до шпигунської діяльності на користь розвідки Російської Федерації та співпраці з нею, а коли ОСОБА_11 почав вагатися, сказав, що «добре знає його родину», та пригрозив вбити родичів ОСОБА_11 , якщо той не погодиться на його пропозицію, та зокрема зазначив, що «потурбується» про його п'ятимісячного сина ОСОБА_12 ;
Окрім того, ОСОБА_8 період з 31.05.2008 по 08.06.2010, знаходячись у м. Відні, змушував ОСОБА_13 забрати позовну заяву, яку ОСОБА_14 подав до Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) проти Президента Чеченської Республіки (суб'єкта Російської Федерації) ОСОБА_15 та у якій йшлося про порушення прав людини, повідомивши, що йому відомо про проблеми між ОСОБА_16 та ОСОБА_14 і що він міг би спробувати їх вирішити, проте для цього необхідно закрити розпочате за заявою останнього судове провадження, а також зазначив, що ОСОБА_14 «поки що має таку можливість, але колись може стати пізно», а отже погрожував життю останнього.
03.08.2008 одночасно з діями, описаними вище, умисно намагався нанести тяжке тілесне ушкодження ОСОБА_9 (псевдонім ОСОБА_10 , а саме намагався вдарити останнього ножом, при цьому ОСОБА_11 вдалося забрати в нього ніж.
Отже ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні замаху на умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень (§§ 15, 87 ч. 1 КК Австрії), замаху на примушування за обтяжуючих обставин (§§ 15, 103 ч. 1 КК Австрії).
05.12.2014 у Австрії було видано ордер на затримання ОСОБА_17 , який до цих пір є чинним.
Підозра ґрунтується на слідчих діях, проведених Міністерствами з питань захисту Конституційного ладу та боротьби з тероризмом земель ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , в рамках розслідування у справі.
Звинувачення ОСОБА_20 щодо неправомірних дій відносно ОСОБА_21 , базується на свідченнях останнього.
Одночасно встановлено, що в Подільському районному суді міста Києва здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні № 12017100000000626 від 01.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час досудового розслідування, 20.02.2019 матеріали кримінального № 12018100000000944 направлено для здійснення письмового перекладу документів, які складені англійською мовою, на українську мову. Після чого, 10.05.2019, матеріали кримінального провадження направлено для здійснення письмового перекладу документів, які складені німецькою мовою, на українську мову. Складність перекладу пов'язана з тим, що юридичні документи, складені з особливостями, як відповідають законодавству іноземної держави, німецькою та англійською мовами, та містять рукописний текст.У зв'язку з чим переклад матеріалів кримінального провадження триває і на теперішній час.
25 березня 2020 року, строк досудового розслідування продовжено на шість місяців, тобто до 25 вересня 2020 року.
Таким чином, строк досудового розслідування кримінального провадження, встановлений абзацом 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, закінчується 25вересня 2020 року, однак досудове розслідування вказаного злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити, у зв'язку з необхідністю виконання ще певного обсягу слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення усіх обставин правопорушення, та за наявності підстав, передбачених КПК України притягнення винних до кримінальної відповідальності, зокрема:
-закінчити переклад матеріалів кримінального провадження з англійської на українську мову;
-оглянути та долучити копії матеріалів кримінального провадження № 12017100000000626 від 01.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України;
-зібрати характеризуючі матеріали на громадянина КринаріАртураАбдулайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-додатково допитати ОСОБА_23 про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановити інших свідків вказаного злочину, шляхом направлення міжнародно-правового клопотання до компетентних органів Республіки Австрії;
-встановити місце знаходження ОСОБА_5 ;
-встановити місце знаходження та допитати як свідка ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо наявних у неї відомостей ОСОБА_25 ;
-у разі встановлення підстав, передбачених КПК України, притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності;
-інші слідчі (розшукові) дії, в проведенні яких, виникне необхідність під час досудового розслідування.
Виконання вказаного обсягу процесуальних дій потребує додаткового часу.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12018100000000944 від 25.09.2018 року, до шести місяців.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
При розгляді клопотання встановлено, що у провадженні Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019100000000468 від 29.07.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 25 березня 2020 року, строк досудового розслідування продовжено на шість місяців, тобто до 25 вересня 2020 року.
Таким чином, строк досудового розслідування кримінального провадження, встановлений абзацом 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, закінчується 25вересня 2020 року, однак досудове розслідування вказаного злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити, у зв'язку з необхідністю виконання ще певного обсягу слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення усіх обставин правопорушення, та за наявності підстав, передбачених КПК України притягнення винних до кримінальної відповідальності, зокрема:
-закінчити переклад матеріалів кримінального провадження з англійської на українську мову;
-оглянути та долучити копії матеріалів кримінального провадження № 12017100000000626 від 01.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України;
-зібрати характеризуючі матеріали на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-додатково допитати ОСОБА_23 про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановити інших свідків вказаного злочину, шляхом направлення міжнародно-правового клопотання до компетентних органів Республіки Австрії;
-встановити місце знаходження ОСОБА_5 ;
-встановити місце знаходження та допитати як свідка ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо наявних у неї відомостей ОСОБА_25 ;
-у разі встановлення підстав, передбачених КПК України, притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності;
-інші слідчі (розшукові) дії, в проведенні яких, виникне необхідність під час досудового розслідування.
Виконання вказаного обсягу процесуальних дій потребує додаткового часу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської місцевої прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018100000000944 від 25.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 121 КК України, до шести місяців, а саме до 25.03.2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1