Справа № 761/29926/20
Провадження № 1-кс/761/18704/2020
19 жовтня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 01.10.2020 року за клопотанням слідчого ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках виконання доручення компетентних органів Російської Федерації про надання правової допомоги у кримінальній справі № 11902570014000001, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), -
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01.10.2020 р. задоволено клопотання слідчого ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках виконання доручення компетентних органів Російської Федерації про надання правової допомоги у кримінальній справі № 11902570014000001, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Проте, 16.10.2020 року слідчий ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку в резолютивній частині ухвали від 01.10.2020 року, оскільки у ній помилково зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ». Вказана обставина унеможливлює виконання ухвали суду.
У судове засідання слідчий не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
У відповідності з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається із матеріалів справи, судом дійсно було допущено вказану описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 01.10.2020 року за клопотанням слідчого ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках виконання доручення компетентних органів Російської Федерації про надання правової допомоги у кримінальній справі № 11902570014000001, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), вказавши вірно в абзаці другому « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 »
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1