Справа № 761/22310/20
Провадження № 2/761/6907/2020
08 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Рибака М.А.,
за участю секретаря Савенко О.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Позовні вимоги мотивовані тим, що у позивача та відповідача відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, тому позивачка просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.
Ухвалою суду від 03.08.2020 року було відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті на 21.08.2020 року.
21.08.2020 року судове засідання було відкладено на 08.10.2020 року, у зв'язку з неявкою сторони відповідача.
07.10.2020 року представник відповідача ОСОБА_4 - адвоката Ковбель О.В. звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Вказане клопотання мотивовано тим, що сторони мають особливий (спеціальний) правовий статус судді, займають штатні суддівські посади в одному з судів України і здійснюють правосуддя на професійній основі. Розповсюдження особистої інформації може ставити під загрозу кожного члена сім'ї.
В судовому засіданні позивач та її представник щодо клопотання поклались на розсуд суду.
В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суд, розглянувши подане клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, прийшов до наступних висновків.
Так, відповідно до ч. 7 ст. 7 ЦПК України в розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.
Станом на даний час відсутні обставини вважати, що під час розгляду справи буде розголошуватись інтимні та особисті сторони життя учасників справи чи інші охоронювані законом конфіденційні відомості, а відтак підстав для розгляду справи у закритому судовому засіданні суд не вбачає.
З огляду на зазначене в задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 279 ЦПК України, -
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Ковбель О.В. про розгляд справи у закритому судовому засіданні - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ М.А. РИБАК
Повний текст ухвали суду складено 13.10.2020 року