СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3253/20
ун. № 759/3788/20
08 жовтня 2020 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Войтенко Ю.В.,
за участю секретаря Семененко В.С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності,
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.03.2020 відкрито провадження, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву і призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Позивач просила провести підготовче судове засідання у її відсутності, позовні вимоги підтримала подала клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тригуб Є.О. належним чином завірені матеріали нотаріальної справи № 2/2017, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати з Київського Бюро технічної інвентаризації інформацію про власника, підстави виникнення права власності, а також, копії документів, на підставі яких було зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач до суду не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, направив письмовий відзив по справі, в якому просив проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача.
З огляду на викладене, суд вважав за можливе продовжити розгляд справи за відсутності відповідача.
Щодо витребування доказів, слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, предмет позову, з урахуванням відсутності у позивача оригіналів, або копій, завірених належним чином, підтверджуючих право власності померлого на квартиру, а також враховуючи необхідність огляду матеріалів спадкової справи, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.
Окрім того, в порядку підготовчого провадження, судом вивчено матеріали справи, розглянуто подані клопотання, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду згідно зі ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, -
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тригуб Є.О. належним чином завірені матеріали спадкової справи № 2/2017, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати від Київського Бюро технічної інвентаризації (01001, м.Київ, вул.Трьохсвятительська, 4в) інформацію про власника, підстави виникнення права власності, а також, копії документів, на підставі яких було зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі, Договір купівлі-продажу, зареєстрований Українською біржею «Десятинна» 24.04.1996 за №12905-1542.
Матеріали, які витребовує суд надати протягом п'яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання, шляхом направлення копій витребуваних матеріалів, засвідчених належним чином до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27А, каб №402.
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 10 грудня 2020 року о 12 год. 00 хв у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27А, каб №402.
Проводити судовий розгляд цивільної справи у відкритому судовому засіданні встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Войтенко