Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103
14.08.2007
Справа №2-15/8411-2007А
За позовом Кримського республіканського відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, (95017 м. Сімферополь, пр. Кірова, 51-52/10а)
До відповідача Державного головного територіального наукового - дослідного і проектного інституту «КримНДІпроєкт» (95006 м Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 29)
Про стягнення 24528, 00 грн.
Суддя І.А.Іщенко
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
Обставини справи: Кримське республіканське відділення Фонду України соціального захисту інвалідів звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до Державного головного територіального наукового - дослідного і проектного інституту «КримНДІпроєкт» про стягнення 24528, 00 грн. санкції за порушення Закону України від 21.03.1991 р. № 875 “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».
Позивач яку представника у попереднє судове засідання не забезпечив.
12.07.2007 р. від нього надійшла заява про відмову від позову у зв'язку з погашенням заборгованості відповідачем, що підтверджується випискою по рахунку позивача, просить суд провадження по справі закрити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був проінформований належним чином (а.с.7).
Пунктом 1 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства встановлена можливість позивача відмовитися від адміністративного позову під час підготовчого провадження..
Пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Суд, розглянувши вказану заяву, приймає відмову позивача від позову, оскільки така відмова не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів та відповідає наданим довіреністю повноваженням представника.
Відповідно до частини 1 статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 112, пунктом 2 частини 1 статті 157,статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Провадження по справі №2-15/8411-2007А за адміністративним позовом Кримського республіканського відділення Фонду України соціального захисту інвалідів до відповідача Державного головного територіального наукового - дослідного і проектного інституту «КримНДІпроєкт» про стягнення 24528, 00 грн. закрити.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку і строки передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, ухвала вступає в законну силу через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Дійсну Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.