проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
13.10.2020 Справа № 922/1251/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Россолов В.В., суддя Сіверін В.І.
за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,
та за участю представників сторін:
від позивача - не з'явилися;
від відповідача - адвокат Богомолов О.О., довіреність б/н від 21.10.2019;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" (вх. №1930 Х/1)
на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.07.2020, постановлену у складі судді Прохорова С.А.
у справі №922/1251/20
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720
до відповідача Первомайського комунального підприємства "Тепломережі", 64102, Харківська область, м. Первомайський, мікрорайон 1/2, дитячий садок №9, код 31679569
про стягнення 373122,15 грн
Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.07.2020 у справі №922/1251/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - 162779,92 грн, у тому числі: пеня у сумі 37119,15 грн; три проценти річних у сумі 35354,56 грн; інфляційні втрати у сумі 90306,21 грн на підставі договору постачання природного газу №2502/1617-ТЕ-32 від 30.09.2016. В решті позову відмовлено. Судові витрати позивача по сплаті судового збору покладено на відповідача. Стягнуто з Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - 5596,83 грн судового збору.
21.07.2020 до суду надійшла заява Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" вх. №16718 від 21.07.2020 про покладення на позивача понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 33 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.07.2020 у справі №922/1251/20 в задоволенні заяви Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" вх. №16718 від 21.07.2020 про ухвалення додаткового рішення у справі №922/1251/20 про покладення на позивача понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.
Судом першої інстанції зазначено, що позовні вимоги АТ "НАК "Нафтогаз України" були визнані обґрунтованими в повному обсязі, а задоволені частково лише у зв'язку з тим, що судом було задоволено клопотання відповідача про зменшення нарахованих позивачем штрафних санкцій. Крім того, у рішенні Господарського суду Харківської області від 13.07.2020 у справі №922/1251/20 судом вирішено питання про розподіл судових витрат, в тому числі й тих, які заявлені відповідачем, й відмовлено останньому в їх покладенні на позивача на підставі ст. 129 ГПК України.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач, який просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.07.2020 у справі №922/1251/20 та постановити нове судове рішення, яким заяву відповідача про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу задовольнити, за наслідками розгляду апеляційної скарги здійснити новий розподіл витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.07.2020 у справі №922/1251/20. Встановлено позивачу строк до 23.09.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим скаржнику. Призначено справу до розгляду на 06.10.2020 о 10:30 годині.
У своєму відзиві Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заперечує проти задоволення апеляційної скарги, вважає ухвалу суду першої інстанції законною та обґрунтованою, та зазначає, що відсутні правові підстави для покладення витрат відповідача на правову допомогу на позивача.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №922/1251/20. Судове засідання відбудеться 13 жовтня 2020 р. об 11:45 год.
Розпорядженнями керівника апарату суду від 12.10.2020 та 13.10.2020 у зв'язку з відпусткою на дату розгляду справи суддів Тихого П.В. та Хачатрян В.С., які входять до складу колегії суддів, призначено повторний автоматизований розподілу судової справи між суддями.
Відповідно до витягів з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2020 та 13.10.2020 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: Шутенко І.А. - головуючий суддя, суддя Россолов В.В., суддя Сіверін В.І.
13.10.2020 у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник відповідача.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в обґрунтування вимог апеляційної скарги Первомайське комунальне підприємство "Тепломережі" вважає, що часткове задоволення позовних вимог є підставою для розподілу витрат на професійну правничу допомогу. Крім того скаржник зазначає, що відповідачем окремо продано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2020 у справі №922/1251/20, в якій аргументував, чому у задоволенні позовних вимог слід відмовити повністю.
Апелянт зазначає, що у випадку задоволення апеляційної скарги Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" на рішення суду першої інстанції відповідач матиме право на відшкодування витрат на правничу допомогу в більшому розмірі. При цьому наявність ухвали про відмову в ухваленні додаткового рішення є перешкодою такого розподілу.
З матеріалів справи судом встановлено, що в провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться справа №922/1251/20 за апеляційними скаргами Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2020.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 клопотання Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" про зупинення апеляційного провадження задоволено та зупинено апеляційне провадження у справі №922/1251/20 за апеляційними скаргами Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2020 до закінчення перегляду Верховним Судом у складі Об'єднаної палати Касаційного господарського суду справи №903/918/19 та оприлюднення повного тексту постанови.
Порядок розподілу судових витрат передбачено зокрема ст. 129 ГПК України.
Так ч. 4 зазначеної статті передбачено, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Тобто для вирішення питання щодо розподілу судових витрат на правову допомогу вирішальним є прийняте рішення за результатами розгляду позовних вимог.
Отже вирішення питання щодо розподілу судових витрат на правову допомогу відповідача у суді першої інстанції безпосередньо залежить від розгляду апеляційних скарг Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2020 у даній справі.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.07.2020 у справі №922/1251/20 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, оскільки в даному випадку суд апеляційної інстанції об'єктивно позбавлений можливості розглянути дану апеляційну скаргу до закінчення зупинення справи №922/1251/20 за апеляційними скаргами Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2020 та до закінчення перегляду Верховним Судом у складі Об'єднаної палати Касаційного господарського суду справи №903/918/19 та оприлюднення повного тексту постанови.
Керуючись статтями 227, 229, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
Зупинити апеляційне провадження у справі №922/1251/20 за апеляційною скаргою Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.07.2020 до закінчення зупинення справи №922/1251/20 за апеляційними скаргами Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2020 та до закінчення перегляду Верховним Судом у складі Об'єднаної палати Касаційного господарського суду справи №903/918/19 та оприлюднення повного тексту постанови.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями; порядок і строки оскарження ухвали передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя В.В. Россолов
Суддя В.І. Сіверін