Ухвала від 16.10.2020 по справі 819/34/16

УХВАЛА

16 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 819/34/16

адміністративне провадження № К/9901/25325/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року

у справі №819/34/16 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Тернопільської області, Теребовлянської місцевої прокуратури про визнання дій протиправними, скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01 жовтня 2020 року Восьмий апеляційний адміністративний суд залишив без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року.

Не погоджуючись із таким судовим рішенням позивачем 05 жовтня 2020 року подано касаційну скаргу.

Щодо оскарження ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до частини третьої статті 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз'яснення рішення чи відмову у роз'ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Так, КАС України не передбачає можливості касаційного оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на викладене, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 272, 286, 333 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року у справі №819/34/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк

Судді Верховного Суду

Попередній документ
92252853
Наступний документ
92252855
Інформація про рішення:
№ рішення: 92252854
№ справи: 819/34/16
Дата рішення: 16.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.10.2020)
Дата надходження: 05.10.2020
Предмет позову: про визнання дій протиправними, скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів,
Розклад засідань:
20.05.2020 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
18.06.2020 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
22.12.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд