760/2209/20
2-во/760/119/20
про виправлення описки
08 жовтня 2020 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді - Жовноватюк В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні за спільною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заінтересована особа : Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про розірвання шлюбу, -
19.08.2020 судом було ухвалено рішення в порядку окремого провадження про задоволення вимог спільної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
08.10.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду. Зазначає, що у резолютивній частині рішення не було вказано щодо зміни її прізвища з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».
Сторони в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як з власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.
З матеріалів справи вбачається, що дівоче прізвище заявниці ОСОБА_1 -« ОСОБА_1 ». Зі змісту заявлених вимог вбачається, що заявники просили суд після розірвання шлюбу між ними залишити ОСОБА_1 її дівоче прізвище « ОСОБА_1 ».
Судом встановлено, що вимоги вищевказаної заяви були задоволенні повністю. Проте, у резолютивній частині судового рішення помилково не було зазначено про зміну прізвища заявниці.
Таким чином, судом було допущено описку в розумінні ст. 269 ЦПК України, тому вона має бути виправлена судом.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 19.08.2020 у цивільній справі за спільною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заінтересована особа : Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про розірвання шлюбу , зазначивши в резолютивній частині судового рішення останнім абзацом наступний зміст : «Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 її дівоче прізвище « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.С. Жовноватюк