вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
16.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4967/20
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакс", м. Ніжин, Чернігівська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейна аптека 2011", м. Дніпро про стягнення заборгованості у розмірі 5 157 989,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та з урахуванням заяви № 59 від 30.05.2020 про збільшення розміру позовних вимог просить стягнути 315 668,78 грн., що складають суму заборгованості за договором № ТГ/31 від 27.11.2013; 60 069,79 грн. - пеню; 350 392,35 грн. - інфляцію грошових коштів; 4 431 858,08 грн. - відсотки за користування чужими коштами.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою від 14.09.2020 подана позовна заява залишена без руху, у зв'язку з тим, що остання не відповідала вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, не містила - докази на підтвердження часткової оплати заборгованість за договором № ТГ/31 від 27.11.2013; обґрунтованого розрахуноку сум, що стягуються; належним чином засвідчених копій товарно-транспортних накладних; докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог № 59 від 30.05.2020, листом з описом вкладення; докази на підтвердження сплати судового збору у сумі 77 369,84 грн.
Крім того, вказаною вище ухвалою позивачу встановлено 10-денний строк для усунення недоліків.
30.09.2020 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме ухвали суду від 14.09.2020 у справі № 904/4967/20, з відміткою про вручення.
Таким чином, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на викладене, господарський суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Крім того, господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лакс" позовну заяву б/н від 15.10.2019 без розгляду.
Додаток: позовна заява б/н від 29.05.2020 з додатками на 91 арк.; опис вкладення, поштовий конверт; уточнена позовна заява з додатками на 9-ти арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.10.2020.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.Ф. Мельниченко