Ухвала від 16.10.2020 по справі 904/5562/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5562/20

Суддя Крижний О.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор", м. Дніпро

відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", м. Чорноморськ Одеської області

про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить:

- визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за кредитним договором №00491/Р від 09.01.2020, укладений між Приватним акціонерним товариством "МТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор";

- визнати недійсним договір про відступлення прав за договором поруки №01675-СР до кредитного договору №00491/Р від 09.01.2020, укладений між Приватним акціонерним товариством "МТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що спірні договори по суті є договорами факторингу, проте, на час укладення цих договорів (09.01.2020) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" не мала дійсної ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної на ринку цінних паперів) товариства. Отже, спірні договори, на думку позивача, є недійсними.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", з 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.

Оскільки, при зверненні до господарського суду позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру (визнати недійсними два договори), то позивач повинен сплатити судовий збір (за кожну немайнову вимогу) суму у розмірі 4 204,00 грн. (2 102,00 грн. * 2). У той же час позивачем надано докази сплати судового збору у розмірі 100,00 грн. (квитанція №0.0.1866319814.1 від 12.10.2020).

Таким чином, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у розмірі 4104,00 грн. (4204,00-100,00).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

З урахуванням викладено, позивачу слід надати докази сплати судового збору у розмірі 4104,00 грн. Наведене є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі ст. 226 Господарського процесуального кодексу України. В заяві зазначено, що позивачем вирішено внести зміни до заяви, а тому виникла необхідність залишити поданий позов без розгляду.

Суд звертає увагу, що п.5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України регулює питання залишення позову без розгляду після відкриття провадження у справі.

Питання повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі регулюється п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Такої заяви від позивача не надходило.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 4104,00 грн.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Крижний

Попередній документ
92251025
Наступний документ
92251027
Інформація про рішення:
№ рішення: 92251026
№ справи: 904/5562/20
Дата рішення: 16.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2020)
Дата надходження: 12.10.2020
Предмет позову: визнання недійсними договорів