Ухвала від 13.10.2020 по справі 640/24437/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/24437/19

УХВАЛА

13 жовтня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В. та суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАМІ", приватне акціонерне товариство "Екопровод", товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзапчастина", ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування платіжної вимоги, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАМІ", приватне акціонерне товариство "Екопровод", товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзапчастина", ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування платіжної вимоги, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 21 жовтня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Н.В. Безименна

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма

Попередній документ
92249408
Наступний документ
92249410
Інформація про рішення:
№ рішення: 92249409
№ справи: 640/24437/19
Дата рішення: 13.10.2020
Дата публікації: 20.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Розклад засідань:
30.01.2020 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.02.2020 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.04.2020 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.05.2020 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.06.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.06.2020 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.07.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.09.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.09.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.10.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА Н В
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА Н В
ОГУРЦОВ О П
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Екопрод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ламі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"
Чередник Денис Анатолійович
відповідач (боржник):
Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного управління юстиції у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
представник позивача:
Корсун Юрій Юрійович
Лях Костянтин Миколайовмич
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА Л В
КУЧМА А Ю