Справа №:755/3698/17
Провадження №: 6/755/1195/20
(вступна та резолютивна частини)
"16" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Гаврилової О.В.
за участю секретаря - Передрій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пономарьова Миколи Миколайовича про поворот виконання заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 19 червня 2017 року в цивільній справі №755/3698/17, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Керуючись положеннями ст.259 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи, що для складання повного тексту ухвали суду необхідно певний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, із складанням повного тексту судового рішення не більш як п'ять днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
На підставі викладеного, суд -
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пономарьова Миколи Миколайовича про поворот виконання заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва
від 19 червня 2017 року в цивільній справі №755/3698/17 - задовольнити частково.
В порядку повороту виконання заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва
від 19 червня 2017 року в цивільній справі №755/3698/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнути з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1-Д) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; поточний рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Перший український міжнародний банк», МФО 334851) 69 964,88 грн.
В іншій частині заяви - відмовити.
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя: