Справа № 755/13241/20
"15" жовтня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 176 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соврас Олени Юріївни про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем,
установила:
Ухвалою суду від 18 вересня 2020 року позовна заява ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соврас Олени Юріївни про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, була залишена без руху та було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачами копії ухвали, а саме: надати до суду квитанцію про доплату судового збору у розмірі 420,40 грн.; копії додатків для відповідача; докази оформлені згідно ст. 95 ЦПК України; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
18.09.2020 року на адресу позивача було направлено копію ухвали, яка отримана 03.10.2020 року.
08.10.2020 року на виконання ухвали суду від 18.09.2020 року від позивача надійшла заява з квитанціями про сплату судового збору у розмірі 420,40 грн., підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та частина копій документів, оформлені згідно ст. 95 ЦПК України.
Однак, копії документів для відповідача надано не у повному обсязі.
Викладені обставини свідчать про те, що позивач не виконав вимогу суду у повному обсязі.
Оскільки, нормами процесуального законодавства не передбачено повторне надання часу для усунення недоліків, позовна заява підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України суддя, -
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соврас Олени Юріївни про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, вважати такою, що не подана та повернути її позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: