Постанова від 16.10.2020 по справі 414/1778/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2020 р. Справа № 414/1778/20

Провадження № 3/414/472/2020

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області Ковальов В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від т.в.о. начальника Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Суслова О., протокол ДПР № 118461 від 21 серпня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, РНОКПП невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 21 серпня 2020 року об 11-50 год. на пр. Східному в м. Бердянськ Запорізької області, керуючи автомобілем Opel Astra р/н НОМЕР_1 під час зміни напрямку руху не переконався у безпеці, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz» р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , що спричинило механічні пошкодження вказаних транспортних засобів.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно телефонограмою.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно телефонограмою.

Приймаючи до уваги відсутність заяви про відкладання розгляду справи і поважності причини неявки, суд вирішив розглянути справу за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілої.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, оскільки його вина у скоєнні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та потерпілої, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди з фотографіями.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не надано.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 вчинив необережне правопорушення, є пенсіонером, до адміністративної відповідальності не притягувався, тому вважаю за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

Частиною 1 статті 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 -285, 294 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає340 (триста сорок) грн.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Луг.обл./ЛУГАНСЬКА ОБЛ./21081300, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37991110, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA098999980313070149000012001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Роз'яснити, що в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, тобто 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.(отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Ковальов

Попередній документ
92230459
Наступний документ
92230462
Інформація про рішення:
№ рішення: 92230460
№ справи: 414/1778/20
Дата рішення: 16.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кремінський районний суд Луганської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.09.2020)
Дата надходження: 09.09.2020
Предмет позову: Москаленко В.Д., ст.124 КУпАП, протокол серії ДПР18 №118461 від 21.08.2020.
Розклад засідань:
21.09.2020 09:00 Кремінський районний суд Луганської області
05.10.2020 09:30 Кремінський районний суд Луганської області
16.10.2020 09:00 Кремінський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬОВ ВАЛЕРІЙ МАКСИМОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬОВ ВАЛЕРІЙ МАКСИМОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Москаленко Віктор Дмитрович
потерпілий:
Гутнева Ольга Николаевна