Ухвала від 15.10.2020 по справі 924/862/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"15" жовтня 2020 р. Справа № 924/862/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр", м. Тернопіль

до Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор), Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України м. Хмельницький

про стягнення 5100800,45 грн. - основного боргу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/862/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр" до Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України м. Хмельницький про стягнення 5100800,45 грн. - основного боргу.

Від представника третьої особи Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) на адресу суду надійшло клопотання від 01.10.2020р., в якому просить проводити всі подальші судові засідання по справі №924/862/20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EasyСon.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою суду від 15.10.2020р. закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті на 14.00год. 26.10.2020р.

З огляду на зазначене, технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника третьої особи Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) від 01.10.2020р. про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EasyСon.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №924/862/20, яке призначене на 14:00год. 26.10.2020р. , провести в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" для надання можливості представнику третьої особи Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) Коваленку М.М. брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили 15.10.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1- в справу

2 - третій особі Укравтодор (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9) рек. з повід.,

Попередній документ
92228522
Наступний документ
92228524
Інформація про рішення:
№ рішення: 92228523
№ справи: 924/862/20
Дата рішення: 15.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2020)
Дата надходження: 20.07.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості 5 100 800 ,45 грн
Розклад засідань:
01.09.2020 10:30 Господарський суд Хмельницької області
22.09.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
06.10.2020 12:10 Господарський суд Хмельницької області
26.10.2020 14:00 Господарський суд Хмельницької області
17.11.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
25.11.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
22.02.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2021 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ДИМБОВСЬКИЙ В В
ДИМБОВСЬКИЙ В В
КОЛОМИС В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області
Державне агентство автомобільних доріг України
Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор)
відповідач (боржник):
Служба автомобільних доріг в Хмельницькій області
Служба автомобільних доріг у Хмельницькій області
Служба автомобільних доріг у Хмельницькій області м. Хмельницький
заявник:
Державне агентство автомобільних доріг України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр", м. Тернопіль
заявник касаційної інстанції:
Служба автомобільних доріг у Хмельницькій області
Служба автомобільних доріг у Хмельницькій області м. Хмельницький
м. тернопіль, відповідач (боржник):
Служба автомобільних доріг у Хмельницькій області м. Хмельницький
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр", м. Тернопіль
представник:
Коваленко Микола Миколайович, м. Київ
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ДУЖИЧ С П
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А