Ухвала від 15.10.2020 по справі 910/15433/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

15.10.2020Справа № 910/15433/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Міжнародної комерційної компанії Фібо Груп ЛТД (FIBO GROUP, LTD) (Британські Віргінські острови, Тортола VG1110, Роуд Таун, п/с 3174, Вікхам Кей ІІ, будівля О'Ніл Маркетинг Ассошіейтс, 2-й поверх (2nd Floor, O'Neal Marketing Associates Building Wickham's Cay II, P.O. Box 3174, Road Town, Tortola VG1110 British Virgin Islands)) до Національної комісії з цінних паперів та фондовому ринку (01010, м. Київ, вуд. Московська, буд. 8, корпус 30) про захист ділової репутації

ВСТАНОВИВ:

Міжнародна комерційна компанія Фібо Груп ЛТД (далі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Національної комісії з цінних паперів та фондовому ринку (далі - відповідач) про захист ділової репутації.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на офіційному веб-сайті відповідача міститься повідомлення з реєстром фіктивних компаній, до якого включено й позивача, а відтак вважаючи розміщену інформацію такою, що підриває ділову репутацію позивача, просить її визнати недостовірною.

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно частин 1, 2, 4, 5 статті 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В позовній заяві, позивач посилається на відповідь на скаргу №18/01/14664 від 14.08.2020 та ліцензію SIBA/L/14/1063, однак вказані документи ні в оригіналі, ні в належним чином засвідченій копії до позовної заяви не надає, а долучає відповідь на скаргу №19/01/14664 від 14.09.2020 та ліцензію SIBA/L/13/1063.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених статтею 91, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Міжнародної комерційної компанії Фібо Груп ЛТД без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 91, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Міжнародної комерційної компанії Фібо Груп ЛТД без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Встановити Міжнародній комерційній компанії Фібо Груп ЛТД спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду всіх документів, на які є посилання в позовній заяві, в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, згідно з п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003) або ж письмові пояснення з цього приводу.

4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Васильченко

Попередній документ
92227662
Наступний документ
92227664
Інформація про рішення:
№ рішення: 92227663
№ справи: 910/15433/20
Дата рішення: 15.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту ділової репутації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.02.2021)
Дата надходження: 09.10.2020
Предмет позову: про захист ділової репутації
Розклад засідань:
17.11.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
19.01.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
26.01.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
09.02.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
23.02.2021 16:00 Господарський суд міста Києва