Ухвала від 13.10.2020 по справі 914/2217/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2020 Справа № 914/2217/20

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

а позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово Правовий Союз", м.Київ;

до Відповідача: Акціонерного товариства "Укрпошта", м.Київ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні Відповідача: Фізична особа-підприємець Конц Олена Валеріївна, Львівська область, Дрогобицький район, м.Дрогобич;

про: скасування рішення та визнання договору купівлі-продажу укладеним.

Представники:

Позивача: Карманський В.Б. - представник (довіреність від 18.08.2020р. №18/08/2020);

Відповідача: Райхель Р.П. - представник (довіреність від 02.12.2019р. б/н);

Третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

31.08.2020р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від 20.08.2020р. б/н (вх. №2347) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово Правовий Союз" до Акціонерного товариства "Укрпошта" про скасування рішення та визнання договору купівлі-продажу укладеним.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає невідповідність чинному законодавству та порушення прав Позивача рішенням Відповідача про відміну (скасування) електронного аукціону від 30.06.2020р. №1-30/03/2020.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.09.2020р. у даній справі судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 15.09.2020р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов'язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Судове засідання 15.09.2020р. не відбулось з причин тимчасової втрати працездатності головуючого судді Фартушка Т.Б.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.09.2020р. у даній справі судом постановлено Призначити підготовче судове засідання на 13.10.2020р.; залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Фізичну особу-підприємця Конц Олену Валеріївну ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ); визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов'язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

В судовому засіданні оголошувалась перерва в межах дня слухання до 13:09год. 13.10.2020р., про що представники Учасників справи повідомлялись в судовому засіданні під розписку.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Процесуальні права та обов'язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Учасників справи в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз'яснення прав та обов'язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, в судовому засіданні надав усні пояснення.

Представник Відповідача в судове засідання з'явився, в судовому засіданні надав усні пояснення.

01.10.2020р. за вх. №28491/20 Відповідачем подано до суду Відзив на позовну заяву від 28.09.2020р. вих. №10.1-10-380, у якому просить суд відмовити Позивачу в задоволенні позову у повному обсязі.

Представник Позивача в судовому засіданні проти прийняття судом відзиву заперечив, зазначив, що Позивачем не одержано копію відзиву та доданих до нього документів, а долучені Відповідачем в підтвердження надіслання Відзиву на адресу Позивача поштові квитанції (касові чеки) не підтверджують факту надіслання саме відзиву, оскільки з них неможливо встановити вміст поштового відправлення, факт надіслання якого вони підтверджують.

Представник Відповідача в спростування наведених доводів зазначив, що фінансовий стан Відповідача не дозволяє йому надсилати всі поштові відправлення цінними листами з описом вкладення. При цьому, звертає увагу на те, що нормами ГПК України не передбачено обов'язку Відповідача надсилати Позивачу відзив саме цінним листом з описом вкладення. Представник Відповідача також зазначив, що суду буде надана довідка про отримання чи неотримання копії відзиву Відповідачем.

З врахуванням наведеного, а також відсутності відомостей про одержання відзиву Третьою особою суд відкладає вирішення питання про прийняття Відзиву на позовну заяву до наступного судового засідання.

Представник Третьої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнавалась обов'язковою.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 42, 46, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 05.11.2020 р. о 10:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

3. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

5. Строк та порядок оскарження ухвал визначено главою 1 розділу IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 13.10.2020р.

Головуючий суддя Т.Б. Фартушок

Попередній документ
92201440
Наступний документ
92201442
Інформація про рішення:
№ рішення: 92201441
№ справи: 914/2217/20
Дата рішення: 13.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2020)
Дата надходження: 31.08.2020
Предмет позову: про скасування рішення та визнання укладеним договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
15.09.2020 09:45 Господарський суд Львівської області
13.10.2020 12:45 Господарський суд Львівської області
05.11.2020 10:40 Господарський суд Львівської області
17.11.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
01.12.2020 11:10 Господарський суд Львівської області
17.12.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
23.02.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
16.03.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО Н А
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО Н А
ФАРТУШОК Т Б
ФАРТУШОК Т Б
3-я особа:
ФОП Конц Олена Валеріївна
відповідач (боржник):
АТ "Укрпошта"
позивач (заявник):
м.Київ
ТзОВ "Фінансово правовий союз"
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК М Б
ОРИЩИН Г В
тзов "фінансовий правовий союз", 3-я особа:
м.Дрогобич, ФОП Конц Олена Валеріївна
тзов "фінансовий правовий союз", відповідач (боржник):
ПАТ "Укрпошта"