Ухвала від 15.10.2020 по справі 802/1149/14-а

УХВАЛА

Справа № 802/1149/14-а

15 жовтня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Франовської К.С.

суддів: Ватаманюка Р.В. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора реєстраційної служби Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області Ларіонова Дарюса Леонідовича, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування запису про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2020 року.

Апеляційний розгляд справи призначено на 22 жовтня 2020 року о 09:00 в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду, у м. Вінниця, вул.Соборна, 48.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2020 року для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Кузьменко Л.В., суддів - Ватаманюка Р.В., Полотнянка Ю.П.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 01.10.2020 ОСОБА_5 звільнено з посади судді Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2020 року для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Франовської К.С., суддів - Ватаманюка Р.В., Полотнянка Ю.П.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції. У клопотанні просить надати можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення Шостому апеляційному адміністративному суду.

Суд апеляційної інстанції вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 9 даної статті суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

На виконання вимог Закону України від 04.07.2012 №5041-VІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2013, №25, ст.247) реалізовано можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового процесу на підставі рішення суду, у порядку, встановленому процесуальним законом та у відповідності до Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом ДСА України №155 від 15.11.2012.

При цьому, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв'язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Перевіривши можливість зарезервувати на 22 жовтня 2020 року о 09:00 год. майданчик для відеоконференції у режимі онлайн, судом встановлено наявність такого в Шостому апеляційному адміністративному суді, де і проведено резервування вказаного майданчика.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання даної справи на 22 жовтня 2020 року о 09 год. 00 хв., за участю сторін та/або їх представників.

Копію ухвали негайно надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Франовська К.С.

Судді Ватаманюк Р.В. Полотнянко Ю.П.

Попередній документ
92200932
Наступний документ
92200934
Інформація про рішення:
№ рішення: 92200933
№ справи: 802/1149/14-а
Дата рішення: 15.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.03.2023)
Дата надходження: 12.11.2019
Предмет позову: визнання дій неправомірними та скасування запису про державну реєстрацію
Розклад засідань:
11.03.2020 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
25.03.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
03.04.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.04.2020 16:00 Вінницький окружний адміністративний суд
21.07.2020 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.08.2020 15:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.09.2020 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.09.2020 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.10.2020 15:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.10.2020 09:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.03.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
07.03.2023 11:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧУК Т О
КУЗЬМЕНКО Л В
КУРКО О П
ФРАНОВСЬКА К С
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ДРАЧУК Т О
КОМАР П А
КУЗЬМЕНКО Л В
КУРКО О П
ФРАНОВСЬКА К С
ЧИРКІН С М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Богун В'ячеслав В'ячеславович
Сміщук Руслан Олександрович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Ковтун Василь Іванович
відповідач (боржник):
Державний реєстратор реєстраційної служби Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області Ларіонов Дарюс Леонідович
Державний реєстратор реєстраційної служби Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області Ларіонов Дарюс Леонідович
Державний реєстратор реєстраційної служби Оратівського районого управління юстиції у Вінницькій області Ларіонов Дарюс Леонідович
Державний реєстратор реєстраційної служби Оратівського районого управління юстиції у Вінницькій області Ларіонов Дарюс Леонідович
заявник апеляційної інстанції:
Ковтун Ганна Іванівна
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БІЛА Л М
ВАТАМАНЮК Р В
МАЦЬКИЙ Є М
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СТАРОДУБ О П
ШАРАПА В М